Planet LINAGORA

Openjdk or sunjdk for OBM part1

2010-02-04T20:51:00+00:00

Today i had a bad relation with openjdk. I'm in charge of minig packaging, which is full java webmail in two parts, eclipse product for the backend, gwt for the frontend.

On redhat, i can't build minig with openjdk because the build crash because of openjdk, so i use jpackage (so sun-jdk) to build. To run minig, today there is a "require" on openjdk, but i think, and thomas also that we must use sun-jdk. If the build crash with openjdk, the run can be unstable with this...

Now, on debian. Cool!! there is sun jdk which is available on debian. But by my mistake i had build minig with "javac" from openjdk, and the build don't crash!!!! But on install, with the use of sun-jdk minig crash with strange, and ramdom error on multiple build...

So, I built a minig with sun-jdk and now, works like a charm!!!

SO what is the moral of the story? openjdk is doesnt ready for production for us, and I will review rpm packaging to force to use sun-jdk instead of openjdk in rpm package, this is my next task for rpm packaging.

And now how use sun-jdk on centos or redhat?

an extarct of http://wiki.centos.org/HowTos/JavaOnCentOS:

"The Sun license concerning distribution of Java (through to Java 6) contains clauses, the terms of which, the CentOS team have concluded they cannot meet. Conversations with Sun's representatives on a modified distribution license were underway in August 2008 but they did not yield fruit. Seemingly Sun was looking forward to the more free, later, Java releases (on the horizon, upstream) in our upstream's Fedora project."

Grr isn't a simple a "yum install sun-jdk" like a debian ( i loveeeeee redhat!! ). and it seems that they don't have official yum repository too intall sun-jdk on centos or redhat.

use jpackage?

No because i can't propose to user to sign DLJ on rpm before rpm installation.

No because it seems that the last update is very old(and maybe not maintain). The latest version of jpackage is jdk 1.6.0 update 11 (http://mirrors.dotsrc.org/jpackage/1.7/generic/SRPMS.non-free/)

use binary of sun-jdk dlj version, like jpackage?

No because i can't propose to user to sign DLJ on rpm before rpm installation.

No because i don't want repackage and become a maintener of a package like a jpackage for obm....

So what???

I think that the best solution is to use rpm version of official sun jdk from SUN. But There are at big constraint, all java component require a manual download and installation on each install.

I will test installation of this package and all JAVA path on obm's java components next weeks.

The result will be in future post.

If anyone has a solution i'm here

Intervention lors de table ronde Securiser le cycle de l open source organisee par le groupe securite surete de Telecom ParisTech alumni le mardi 16 fevrier

2010-02-04T13:17:00+00:00

De nouveau un message éclaire pour informer d’une soirée à laquelle je participerai le 16 février prochain sur le thème « Comment évaluer les licences libres ? ». C’est mardi 16 février 2010, de 19h à 21h à Télécom ParisTech, et interviendront aussi Alexandre ZAPOLSKY, Gérard LADIER, Jean-Marc GOETZ, Pascal CHOUR, Denis ODDOUX, Bruno POIRIER-COUTANSAIS.

L’entrée est libre, mais les inscriptions nécessaires à cette adresse.

”Le groupe sécurité-sûreté de Télécom ParisTech alumni présente : “Sécuriser le cycle de l’open source” mardi 16 février 2010 de 19h à 21h à Télécom ParisTech (Amphi B312)”

Grands témoins :

Alexandre ZAPOLSKY, Président de la FNILL, Président de Linagora
Gérard LADIER, senior expert logiciel embarqué temps réel, Airbus / Aerospace Valley

Table ronde animée par Jean-Pierre Dardayrol (1977) :

Y a-t-il encore un cycle de vie spécifique à l’Open Source? — Jean-Marc GOETZ, consultant, Parker et Williborg
Sécurité de l’Opensource / Sécurité et Opensource … — Pascal CHOUR, responsable du centre de certification de l’ANSSI ( Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information)
Comment évaluer les licences libres ? — Benjamin JEAN, expert juridique Open Source, fondateur d’EOLE (European Open Source and Free Software Law Event)
Que peut-on attendre de l’assurance logiciel libre ? — Denis ODDOUX (2001), responsable des architectures, Direction générale des finances publiques (à confirmer)
L’exemple de la démarche stratégique de la Direction générale de la Gendarmerie nationale — Colonel Bruno POIRIER-COUTANSAIS, responsable de la sécurité et de l’architecture

Entrée libre, inscription nécessaire :

Here

Informations : jean-pierre.dardayrol@mines.org

« Comment allier réservation de propriété intellectuelle et projet open source ? » lors de session « GOUVERNANCE DES PROJETS OPEN SOURCE EN ENTREPRISE » du salon Solutions Linux 2010 mardi 16 mars

2010-02-04T13:06:00+00:00

L’année avance et les traditionnels événements de l’Open Source vont se succéder, en commençant par le très fréquenté salon « Solutions Linux ».

J’y interviens cette année encore, sur une problématique qui m’est chère (Comment allier réservation de propriété intellectuelle et projet open source ?), au sein d’une session qui me semble majeure ou tout du moins très actuelle (jusqu’à une meilleure assimilation de ces pratiques), aux côtés d’intervenants que j’apprécie et estime. Un vrai délice.

Si j’y parviens, je vais essayer de préparer ma présentation suffisamment en avance, pour pouvoir échanger sur cette dernière et permettre de confronter mes idées à celles des autres.

Ci-après les descriptions de mon intervention et de la session.

Comment allier réservation de propriété intellectuelle et projet open source ?

Entre propriété collective et propriété exclusive, quelles alternatives ? Cette étude se penchera sur différents projets open source (professionnels comme communautaires) représentatifs de l’écosystème afin de pointer les différents droits de propriété intellectuelle en présence et d’expliquer leurs usages (copyright assignment/transfert de droits, Trademark policy/Charte en matière de marques, etc.).

Nous verrons que tout n’est ni noir ni blanc et que la réussite des grands projets passe par la recherche constante d’un équilibre entre l’intérêt de l’éditeur (société ou communauté) et celui du contributeur. Pour ce faire, de nombreux droits (d’auteur, de marque, de brevet, etc.) peuvent être utilisés – dans des combinaisons plus ou moins complexes – tant qu’ils le sont dans le strict respect de leur finalité afin d’assurer le maintien de leur complémentarité.

S3 - GOUVERNANCE DES PROJETS OPEN SOURCE EN ENTREPRISE- 14H00 - 17H30 Salle C

L’utilisation de l’Open Source en entreprise est inéluctable : Gartner chiffre à 80% la proportion des entreprises utilisatrices dans les 2 ans qui viennent. Dans ce contexte, pour chaque entreprise, il est capital d’adapter son modèle de Gouvernance pour prendre en compte les modifications profondes qu’apportent les logiciels libres sur des sujets aussi variés que les achats, les services informatiques, la gestion des relations humaines, …Ce thème se propose d’en couvrir les aspects essentiels.

Cette session s’ouvrira tout d’abord par une présentation des enseignements que l’on peut retirer de l’Open CIO Summit qui s’est déroulé il y a quelques mois, et qui a permis de mettre en évidence les enjeux de l’utilisation de l’open source en entreprise, tels que les voient les DSI. La présentation fournira une vision synthétique des conclusions : pourquoi et comment utiliser le libre ?

Comment gérer l’utilisation des logiciels libres dans le SI ? Le libre favorise-t-il une nouvelle approche des SI ?

Nous aborderons ensuite, avec deux experts reconnus du sujet, les questions juridiques liées à l’utilisation des logiciels libres :

Quelle politique mettre en place pour s’assurer que les usages de l’entreprise satisfont aux obligations des licences des logiciels libres utilisés ? Qu’exiger de ses prestataires informatiques ? Comment faire le lien entre les départements juridiques et techniques ?

Nous traiterons ensuite des questions juridiques liées au développement sous licence libre, afin d’exposer les différents droits de propriété intellectuelle en présence et d’expliquer leurs usages.

En prenant l’exemple de plusieurs projets libres, nous verrons que la réussite passe par la recherche constante d’un équilibre entre l’intérêt de « l’éditeur » (société ou communauté) et celui du contributeur.

Enfin, nous terminerons la session par la présentation, par un DSI, de l’informatisation réussie d’une PME en utilisant quasi exclusivement des logiciels libres : OpenERP, Asterisk, Zimbra, MediaWiki, Ubuntu, OpenLDAP, OpenVPN… La conférence exposera notamment les critères de choix, la maturité et le niveau fonctionnel constatés, les bonnes et mauvaises surprises rencontrées pendant le déploiement et le niveau de satisfaction final.

Présidents : Pascal PUJO - Atos Origin / Bruno CORNEC - Hewlett-Packard

Gouvernance Open Source : la réalité vue par les DSI par Véronique TORNER - Alter Way et Boris AUCHE - Bull
La mise en conformité aux licences GNU dans l’entreprise : mise en place d’une politique pérenne par Olivier HUGOT - Hugo Avocats
Comment allier réservation de propriété intellectuelle et projet open source ? par Benjamin JEAN - Veni, Vidi, Libri
CS Communication & Systèmes OREKIT : exemple de diffusion d’un logiciel libre par une société commerciale dans un marché de niche par Luc MAISONOBE- CS Communication & Systèmes
Une PME en logiciel libre de A à Z ? par Alexis DE LATTRE - Anevia

Valoriser la recherche et les productions scientifiques par l usage des licences libres...journée d etude du 19 mars 2010 organisee par l UMS

2010-02-03T22:35:00+00:00

« Valoriser la recherche et les productions scientifiques par l’usage des licences libres »…

C’est le titre de l’intervention qui sera la mienne lors de la journée d’étude du 19 mars 2010 organisée par l’UMS^[1] MI2S sur le thème « Libre accès, communication scientifique directe - cadres juridiques ». J’y interviens avec d’autant plus de plaisir que je connais très bien trois des autres intervenants.

Ayant passé quelque temps au sein du service partenariat et valorisation du CNRS, et travaillant régulièrement avec d’autres centres de recherches, je dirais que j’ai plus que de vagues notions sur le sujet, mais celui-ci reste néanmoins vaste et je suis preneur de tou(te)s références/liens/idées qui pourraient m’être conseillés. Il est clair que l’angle juridico-contractuel, s’il est important, ne représente qu’un des aspects du processus de valorisation et je vais donc essayer de rapidement dresser une esquisse des multiples compétences nécessaires à la réussite d’un projet Open Source (en s’intéressant notamment aux avantages financiers, techniques et stratégiques que peut apporter l’Open Source).

Le projet Plume dirigé par Jean-Luc Archimbaud est bien entendu l’une des meilleures références francophones sur le sujet, mais je continue à penser que la France reste encore à la traîne dans le domaine (les chercheurs étant peu intéressés par ces problématiques – vécues comme des contraintes – et les services de valorisation trop craintifs – mais la donne change) : ce sera l’occasion de faire un point sur la situation actuelle, les pratiques existantes à l’extérieur, et un examen pratique des usages qu’il serait possible de mettre en place dans nos centres de recherches. Le public cible semblant réunir tous les éléments nécessaires, souhaitons que le cocktail de la journée permet d’exploser les cloisonnements traditionnels !

Par ailleurs, chemin allant et m’étant intéressé au contenu du site du projet plume, je m’aperçois que quelques articles traitent, assez justement et avec une vision recherche qu’il nous manque probablement (et même si l’intérêt reste à relativiser à l’échelle du développement : les processus qui se mettent en place dans les grands centres de recherche – l’INRIA le premier – n’ont rien à envier à leurs homologues du secteur privé) de problématiques communes à celles de VVL. À y songer, je pense que leur intérêt est même supérieur à bon nombre d’entreprises, au regard du large patrimoine d’œuvres grises qui est le leur. Je vais essayer de profiter de mes recherches sur le sujet pour leur faire mes retours sur le sujet et proposer la mise en place d’une passerelle entre les deux sites, mon sentiment étant que personne ne gagne à recréer ce qui existe déjà.

Notes

[1] #Unité mixte de service — entité administrative dans le domaine de la recherche.

L’UMS MI2S organise le 19 mars 2010 à Grenoble une journée d’étude sur le thème « Libre accès, communication scientifique directe - cadres juridiques ». Les modes actuels de publication scientifique et les nouvelles conditions de circulation des contenus sur internet confrontent systématiquement les chercheurs à des questions d’ordre juridique : droit de distribution, propriété intellectuelle, copyright, droit de l’éditeur, statut des archives ouvertes institutionnelles ou non, etc.

L’objectif de cette journée est de préciser le cadre juridique de la publication scientifique de chercheurs à l’heure d’Internet et de la communication scientifique directe :

- Connaître les principes du droit d’auteur et ses évolutions récentes - Préciser les spécificités des documents numériques et celles des documents pédagogiques - Expliquer ce que sont les licences libres et encourager leur usage - Recommander des bonnes pratiques pour mieux gérer les risques, et protéger ses droits

Au cours de cette journée alterneront exposés théoriques et retours d’expériences (programme à venir : http://mi2s.imag.fr).

Programme provisoire

Équilibres et déséquilibres du droit à l’heure du numérique : quelles conséquences sur l’accès à la connaissance ? Lionel Maurel (BnF, Paris)
Jean-Michel Bruguière (UPMF Grenoble 2)
Emilie Masson (INIST-Cnrs) & Joachim Schöpfel (Université Charles de Gaulle Lille 3)
Les licences Créative Commons, Danièle Bourcier (CERSA, Paris)
Valoriser la recherche et les productions scientifiques par l’usage des licences libres, Benjamin Jean

Public ciblé :

Cette journée s’adresse aussi bien aux chercheurs, enseignants-chercheurs, doctorants qu’aux professionnels de l’IST et de la communication (documentalistes, bibliothécaires, chargés de communication ou de valorisation, ..)

Où et quand :

Maison Jean Kuntzmann (Campus Universitaire) 110 rue de la Chimie, BP 53, 38041 GRENOBLE http://mi2s.imag.fr/plan_acces.html

Vendredi 19 mars 2010, 9 h - 17 h 45

Inscription :

L’inscription est gratuite, mais obligatoire par courrier électronique : Journee-Droit.mi2s@imag.fr

À l'assaut de Lasso

2010-02-02T20:42:00+00:00

Ça y est, le développement du support SAML2 dans LemonLDAP::NG a commencé, comme peuvent en témoigner les récents mouvement sur le SVN du projet.

Nous utilisons pour cela la bibliothèque Lasso, GPL, éditée par Entr'ouvert. Le binding Perl a été réécrit avec PerlXS, en remplacement de SWIG utilisé jusqu'alors.

Ce n'est que le début de l'aventure, mais ce développement promet d'être intense et captivant. Un première version stable du code devrait sortir à la fin du premier semestre 2010.

Back in Toulouse

2010-01-29T20:47:00+00:00

Just spent one month in Paris to meet few customers and give some training to our Paris "obm core team".

Some projects are now on track : Gilles Blanc is working on a BES (Blackberry Enterprise Server) connector for OBM. Nicolas Chauvet is deploying OBM+MiniG servers and should soon work on improving our redhat packages.

While in Paris, Thomas Chemineau gave Sylvain & I a big training session on LemonLDAP. While I hate having all my code proxied by some perl crap, LemonLDAP is pretty cool. At least it is the only SSO solution that works as a proxy and gives you clean single sign out. I did a simple diagram on how we could implement minig sso using lemon.

This week I'll work on finishing MiniG sieve filtering code :

handle vacation settings from obm
use email forwarding infos from the obm database

Le futur de OOo

2010-01-29T17:22:15+00:00

Quelques informations sur ce qui se passe en ce moment dans le projet suite au rachat de Sun par Oracle.

Si la conférence d'Oracle a duré plusieurs heures, je dois dire qu'elle m'a assez laissée sur ma faim. Pas uniquement parce que OOo n'a fait l'objet que d'une slide mais par le manque de communication sur la stratégie open source en général. J'ai l'impression d'avoir ententu parlé produit et client toute la soirée... Bref, une discours de marché corp habituel. Attendons donc les discussions de couloirs qui seront sans doute plus instructives ;)

Pour ce qui est de OOo, voici ce qu'en a dit Edward Screven, Chief Corporate Architect, Oracle Operating Systems and Virtualization Strategy :

Managed as an independent Global Business Unit
- Retaining Sun development and support teams
Continue to develop, promote and support OpenOffice
- Including the OpenOffice.or community edition
Deliver Oracle Cloud Office
- Web based productivity suite - integrates desktop, web, and mobile user interaction
Focus on enterprise customers
- e.g. integrations with BI and Content Management
Enhance the customer support experience
- Leverage the Oracle Customer Services Infrastructure

On peut donc continuer à agir en confiance sur la ligne suivie par Sun, Oracle ne change pas de stratégie à ce niveau. C'est bien et je suis très contente de pouvoir continuer à travailler avec Hamburg. Je pense, en pouvant me tromper, que la suite Oracle Cloud Office sera un produit propriétaire. Oracle n'aura pas de mal à améliorer la relation client, Sun n'ayant pas été très doué à ce niveau, du moins en France et en Italie.

Dans le futur très proche, nous changeons d'infrastructure d'hébergement et nous quittons (enfin !) CollabNet et CEE (c'est à dire les sites, les mailings listes et IssueTracker).. Nous sommes en phase d'évaluation du projet Kenai (et BugZilla) et pas vraiment proche de la migration visiblement. Il reste encore beaucoup beaucoup de travail ne serait-ce que d'inventaire et de mappage des fonctionnalités.

Le site Extensions migre (enfin après plus de deux ans !) sur une nouvelle version de Drupal, principalement pour avoir accès à la localization sans être connecté. La localization n'est pas en reste puisque la nouvelle version de Pootle est en cours de mise en place et SunGloss est maintenant figé et nous devrions maintenir nos glossaires sur OpenCTI. Mais, bon pour OpenCTI, je suis pas sûre, le peu que j'en ai testé ne semblait pas du tout répondre à ce que j'attendais. Enfin, à tester encore un peu plus et à discuter avec Elsa.

Nouvelle boîte de dialogue d'impression

2010-01-22T18:16:19+00:00

Dans la future 3.3, vous découvrirez une nouvelle boîte de dialogue d'impression pour tous les modules.
Voici les copies d'écran faites sous Writer, elle dispose maintenant de 4 onglets regroupant les différentes options proposées. Bien sûr, elle n'est pas encore en français, mais on peut déjà tester son fonctionnement.

Le premier onglet :

Il permet donc de choisir l'imprimante, les pages et le nombre d'exemplaires.

Le deuxième onglet :

Celui-la est spécifique à Writer et permet de déterminer le contenu à imprimer

Le troisième onglet :

Il vous permet de déterminer le nombre de page à imprimer par feuille de papier, ainsi que d'autres options de mise en page.

Enfin, le dernier onglet :

Quelques derniers réglages contenant des options d'impression plutôt relatives au type de job d'impression.

La fenêtre de gauche vous permet de contrôler la mise en page et de faire défiler les différentes pages. Un dialogue bien pratique au final.

FOSDEM again!

2010-01-18T11:04:16+00:00

We will be at FOSDEM again this year! You need to have a coffee or a tea and some nice discussions with OpenOffice.org community members, our booth is just around the corner, waiting to meet you :-) We also have a dev room where you can learn and exchange with our developers on the OOo code or ODF. Don't be shy, come and meet them! The program and further information are available on our wiki. So see you soon...

Publication des slides, images et enregistrements de l'édition 2009 de l'European OpenSource & Free Software Law Event

2010-01-16T23:39:00+00:00

Un mois c’est déjà écoulé depuis la dernière édition de l’European Opensource & Free Software Law Event (EOLE pour les connaisseurs ou les faignants) et je ne suis pas encore certain d’avoir entièrement récupéré l’énergie dépensée pour l’organisation de cet événement au sein du Parlement Européen.

Néanmoins, je suis soulagé d’avoir terminé la mise en ligne du contenu issu de cette journée : les diaporamas, les enregistrements (toujours en anglais et pour certain aussi en français) et les photographies ! Je n’arrête d’apprendre en poussant le drupal de notre site et je commence à être assez content, fonctionnellement des réponses qu’il apporte à nos besoins.

Les détails ci-dessous.

Les slides et les enregistrements audio.

Dans l’ordre (tous les enregistrements sont compressés en MP3 et ogg) :

MORNING: FOSS Terminology

Session1 : General Vocabulary

Freedoms & Free, Libre, or Open Source Software ? Maureen O’Sullivan. EN : Slides / audio (09:52).
Source code and “preferred form for making modifications”. Adriaan de Groot. EN : Slides / audio (12:55)
Licence / Contract? Till Jaeger. EN : Slides / audio (09:17)
Copyleft. Philippe Laurent. EN : Slides / audio (19:07). FR : audio (19:05).
Compatibility / Incompatibility. Benjamin Jean. EN : Slides / audio (21:24). FR : slides / audio (21:03)

Session2 : Licences’ Scope

Software & Work(s). Marco Ciurcina. EN : Slides / audio (14:05)
Distribution. Malcolm Bain. EN : Slides / audio (17:21)
Software interactions. Mark Henley. EN : Slides / audio (15:09)
Users interactions. Olivier Hugot. EN : Slides / audio (23:08). FR : audio (23:10)

Session3 : Contracts and FOSS Vocabulary

Procurements and FOSS Vocabulary. Mathieu Paapst. EN : Slides / audio (13:36)
Technology transfer agreements and FOSS. Matthieu Farcot. EN : Slides / audio (9:48)

Closing of the Morning Sessions

Last update from the USA. Karen Sandler. EN : audio (20:53)

AFTERNOON: Mutual Software Development and Other Experiences

Session1 : Exploring Different Sectors

Technology convergence and open source: mobile sector. Martin Månsson. EN : Slides / audio (18:11). FR : audio (18:13)
Current trends in the hardware sector: the HP Experience. Scott Peterson. EN : Slides / audio (16:56). FR : audio (16:55)
Developing best practices for the Applications / Software distribution sector: the Syntec Informatique-FniLL Whitepaper. Benjamin Jean. EN : Slides / audio (12:31). FR : audio (12:34)

Session2 : FOSS and Other Rights

Software patents and FOSS. Yann Dietrich. EN : Slides / audio (14:11).
Standards, open source and competition. Andriani Ferti. EN : Slides / audio (13:35)
FOSS and trademarks. Sandrine Rambaud. EN : Slides / audio (14:57). FR : audio (14:56)

Session3 : Promoting FOSS and the Management of Legal Issues

Licence compatibility lists: could they compensate proliferation by developing circles of trust?”. Patrice-Emmanuel Schmitz. EN : Slides / audio (13:52). FR : audio (13:50)
Development and code analysis tools. Hervé Guyomard. EN : Slides / audio. FR : audio (9:06)
Legal issues & FOSS promotion in the EU. Stéphane Dalmas. EN : Slides / audio (16:08). FR : audio (16:06).
Questions / Answers. EN (26:02) FR (26:09)

CLOSING OF THE DAY

Future of EOLE … towards EOLE 2010? Marco Ciurcina. En (00:54)
Closing words from Daniel Cohn-Bendit. EN (11:09). FR (11:09)

Les photographies

De nombreuses photographies ont été prises lors de l’événement, un certain nombre est dès à présent sur le site, et j’invite toute personne qui aurait des clichés intéressants à me les envoyer pour que je les publie sur le site. À cet égard, il faut notamment citer Teemu Mäntynen, que nous ne connaissions pas et qui nous a envoyé toute une série de clichés de très bonne qualité, tous licenciés sous CC-By-SA… que demander de plus !

Compte-rendu des rencontres d'Autrans

2010-01-16T23:10:00+00:00

De retour des Recontres d’Autrans – j’y étais au côté de Valetin Lacambre^[1] avec pour objectif premier de parler de la SARD et de présenter nos réflexions –, je vous livre ces quelques notes sur mes impressions et remarques à l’égard de ces quelques jours qui ont réuni plusieurs centaines de personnes à Autrans, sous des centimètres et des centimètres de neige.

Notes

[1] Au passage, félicitation à ce dernier qui a obtenu l’Étoile d’or catégorie « économie » de l’événement.

Le communiqué de presse de l’événement

Vous pouvez le trouver sur www.autrans.net

Internet, la solution anticrise qui bouge ! Face à la crise, jamais l’internet mobile, la construction en réseaux ou la dématérialisation n’ont montré à ce point leur valeur d’outil de l’innovation publique et leur rôle de guide des nouvelles stratégies sociales, territoriales, financières ou juridiques. De fait, quelles sont les nouvelles voies, les nouvelles formes d’organisation et les nouveaux marchés devenus possibles grâce à l’internet ? La crise aurait-elle bénéficié à l’internet ? Un sujet au cœur des débats, tables rondes et ateliers qui réuniront utilisateurs, experts, entrepreneurs, enseignants, acteurs publics ou associatifs et élus au cours de l’édition 2010 de la Rencontre des Acteurs de l’Internet. Pour la quatorzième année consécutive, l’ensemble des acteurs de l’internet est invité à se retrouver à Autrans pour échanger sur les thèmes incontournables de la toile, s’informer et pratiquer un internet en évolution constante et porteur des projets de demain.

Intervention

Comme indiqué par le programme du site et ainsi que je l’avais mentionné sur le blog, Valentin et moi intervenions le vendredi 15 janvier, entre 9h30 et 11 h 30 :

« Intervention de Valentin Lacambre, un des fondateurs de la Sard (Société d’Acceptation et de Répartition des Dons), une alternative pour soutenir les créateurs et les artistes et Benjamin Jean président de la SARD, administrateur de Veni, Vidi, Libri et Framasoft ». Valentin a fait un hommage sincère à Francis Muguet et à ses actions, et j’ai enchaîné sur une présentation de la SARD et des projets parallèles.

Autrans est très web 2.0

Ce n’était pas une surprise totale – ces rencontres étant LA concentration d’acteurs et d’utilisateurs d’Internet –, mais une confirmation indéniable de l’aspect web 2.0 — voire plus (son orientation mobile & internet ajoutant probablement encore plus à cet aspect). Je pense que je n’avais jamais vu tant de tweat, d’Iphones, de caméras en streaming continu, etc. concentré dans un si petit lieu… je le dis avec un sourire, car, même si une bonne partie de ces outils ne m’intéressent pas directement, il est toujours instructif des les voir à l’œuvre (il y avait par exemple sur le portail interactif une retransmission de la web tv, un mur contributif, une publication des interviews des participants, des bes billets d’étudiants de tout horizon, une retransmission sur Second Life, etc.).

J’ai trouvé la forme assez similaire (au moins dans l’esprit – les trois jours sont tout de même près de trois fois plus chers) au forum des usages coopératif^[1], c’est à dire avec une très grande convivialité entre les participants, une grande curiosité et un grand intérêt vis-à-vis des projets des autres. Une sorte de melting pot culturel – très proche de l’esprit du logiciel libre – d’où semblent pouvoir germer de nombreux projets innovants. Nous couchions presque tous à l’Escandille et l’organisation de l’événement était quasiment irréprochable.

Pour conclure, une très bonne expérience !

Notes

[1] Organisé sous l’oeil vigilant de Michel Briand tous les deux ans, le thème de la version 2010 étant “entreprendre et innover ensemble

Richard Stallman était à Lyon !

2010-01-16T21:54:00+00:00

Le public a été à la hauteur du rendez-vous mercredi dernier, avec plus de 350 personnes venues écouter RMS dans le grand amphi de Lyon II, en surpopulation pour l'occasion (de quoi rendre jaloux une génération entière de maître de conférences). Merci à l'ALDIL et à Colibre pour l'organisation de cet évènement.

C'était un grand plaisir de voir et d'écouter celui qui symbolise aujourd'hui la philosophie du libre, bien au delà des frontières de la simple informatique. Son discours n'a pas bougé, il défend de manière extrême la notion de liberté et sa vision assez manichéenne de la chose : si vous n'est pas complètement libre, à 100%, alors vous êtes esclave. Utopiste, libertaire, fou ? Oui certainement, et merci à lui de l'être et d'équilibrer un peu ainsi la tendance qui pousse nombre de nos congénères à oublier tout risque au profit de ce qui brille, ceux qui ne comprennent pas pourquoi certains se permettent de remettre en question MSN, facebook, Google, Apple ou Microsoft. Il ne s'agit pas d'une bataille pécuniaire, ni même technique, il s'agit bien de laisser chacun rester maître de ce qu'il fait et des informations qu'il manipule.

Malheureusement, comme souvent, ce message a été très mal restranscrit dans les différents articles qui y ont été consacrés, en faisant une caricature qui au lieu de propager les convictions du logiciel libre les stigmatisent :

Rien n'est gagné donc, mais cela ne peut que renforcer la motivation de ceux, toujours plus nombreux, qui ont compris le véritable intérêt du logiciel libre, et qui y contribuent.

2010-01-15T11:56:00+00:00

Jeudi 14 janvier 2010, réunion de la DAS (Domaine d'Action Stratégique) "Informatique embarquée" du pôle Aerospace Valley, pôle de compétitivité des régions Aquitaine et Midi-Pyrénées, à Agen.

Le programme de la journée était simple : présentation des activités le matin, et 4 groupes de travail (par PF, Programme Fédérateur) l'après-midi suivi d'une restitution générale de synthèse.

Le matin, ont été présentés les calendriers, organisations, projets d'ensemble et orientations générales. L'accent a été mis sur la tracabilité et la mesure des retombées des projets subventionnés.

L'après midi, 4 PF donc : Elec(tronique), IHS (Interaction Homme Système), Diag(nostic), ISAURE (systèmes et logiciels). C'est à cette dernière que j'ai personnellement assisté.

Synthèse de Elec : Electronique et semi-conducteurs de puissance sont recherchés vivement.

Synthèse de IHS : on retient 3 éléments : méthodes de conception, IHM moderne et socle technologique.

Synthèse de PFDIAG : autodiagnostig, et on cible de l'autoréparation pour 2025 !

Je vais être plus détaille sur ISAURE.

J'étais invité, n'étant pas (encore ?) membre de ce pôle, en tant qu'intervenant dans un projet initialement créé hors du pôle mais en plein dans son activité. L'idée était du reste de prépareer les appels à la suite du projet en cours.

Force est de constater que notre projet, sur lequel nous avons jusqu'ici engagé une communication modérée, a suscité bien des interrogations. Babylone a ouvert la boite de Pandore semble-t-il...

Un très fort intérêt global pour les modèles et éléments Open Source, donc, ainsi que pour les méthodes agiles, qui du coup intéressent les autres métiers non logiciels, certification, systèmes critiques.

L'accent : se donner les moyens de montrer du produit fini et pas seulement des méthodes et des process. L'industrie les veut !!!

Synthèse : très intéressant, des discussions très riches et instructives. Mais des personnes très curieuses de Linux et de l'Open Source : à nous de convaincre !

Jeudi, c'est libre !

2010-01-13T19:31:27+00:00

Le premier jeudi de chaque mois est le jeudi du libre! Ça tombe bien, hein, vous ne saviez pas quoi faire ;-) Donc, cela se passe à Bruxelles, et toutes les informations sont disponibles sur le site jeudis du libre.
Retrouvez également la conférence réalisée par Benoit Leseul, contributeur Mozilla, qui a retracé l'histoire du projet et son futur, une conf intéressante pour un projet pas simple. La prochaine conf sera sur GLPI, ne la ratez pas, je connais le conférencier, il est super :)

Rencontres d'Autrans 2010 et échanges sur la SARD

2010-01-13T09:50:00+00:00

Je serai à partir de ce soir aux rencontres d’Autrans, manifestation annuelle qui réunit de nombreux acteurs d’internet, afin de présenter la SARD aux côtés de Valentin Lacambre et de réfléchir à des actions communes avec les autres participants à ces trois journées.

En quelques paragraphes, une présentation rapide des rencontres d’Autrans et des discussions qui auront lieu sur la SARD.

Les rencontres d’Autrans

Depuis plus de 10 ans, les rencontres d’Autrans permettent à des acteurs de toute part de se rencontrer, de brainstormer, de connaître et se faire connaître, et de concevoir de nouvelles idées/de nouveaux projets

RENCONTRES D’AUTRANS 2010

Internet, la solution anticrise qui bouge !

Face à la crise, jamais l’internet mobile, la construction en réseaux ou la dématérialisation n’ont montré à ce point leur valeur d’outil de l’innovation publique et leur rôle de guide des nouvelles stratégies sociales, territoriales, financières ou juridiques. De fait, quelles sont les nouvelles voies, les nouvelles formes d’organisation et les nouveaux marchés devenus possibles grâce à l’internet ? La crise aurait-elle bénéficié à l’internet ? Un sujet au cœur des débats, tables rondes et ateliers qui réuniront utilisateurs, experts, entrepreneurs, enseignants, acteurs publics ou associatifs et élus au cours de l’édition 2010 de la Rencontre des Acteurs de l’Internet. Pour la quatorzième année consécutive, l’ensemble des acteurs de l’internet est invité à se retrouver à Autrans pour échanger sur les thèmes incontournables de la toile, s’informer et pratiquer un internet en évolution constante et porteur des projets de demain.

Échanges sur la SARD

On peut voir sur le programme du site que la SARD est à l’affiche jeudi est vendredi :

Jeudi 14 janvier de 16 h 30 à 18 h : « La SARD une société de financement par le don pour les artistes, auteurs et créateurs de toutes nationalités ». Dans le format, c’est un temps libre, une réunion informelle réunissant les personnes intéressées par ces problématiques. Objectif : présenter nos travaux, qualifier les besoins des participants et nouer éventuellement des partenariats.
Vendredi 15 janvier, entre 9h30 et 11 h 30 : « Intervention de Valentin Lacambre, un des fondateurs de la Sard (Société d’Acceptation et de Répartition des Dons), une alternative pour soutenir les créateurs et les artistes et Benjamin Jean président de la SARD, administrateur de Veni, Vidi, Libri et Framasoft ». Il s’agit ici d’une plénière qui permettra de nous présenter, présenter nos travaux, mettre l’accent sur les travaux de Francis Muguet, les apports de la SARD et l’écosystème qui se met actuellement en place.

Il faut maintenant que j’y aille, mais j’ai grand espoir d’y retrouver des participants hautement intéressants et auprès de qui nous grandirons à travailler.

Nouvelle année, nouveaux appels à conférences

2010-01-12T09:31:00+00:00

Tout d'abord je vous souhaite une excellente année 2010, remplie de projets d'authentification unique, de politique des mots de passe, de synchronisation et d'annuaires LDAP.

En ce début d'année, deux appels à conférences ont été publiés pour des évènements majeurs :

Alors à vos claviers pour présenter vos projets !

Renaissance, un point sur la roadmap

2010-01-11T16:38:48+00:00

Un point sur ce projet qui suscite beaucoup d'intérêt auprès des utilisateurs, mais aussi beaucoup de rumeurs et comme c'est parfois elle qui prend le dessus, autant essayer de rétablir un peu de vérité.

Rappel du projet

But du projet
Le projet Renaissance a pour but de connaître et comprendre nos utilisateurs tels qu'ils sont et de les aider à accomplir ce qu'ils souhaitent en leur fournissant un accès facilité à des fonctionnalités utiles à travers une interface agréable.

''Design de l'interface"
L'interface va être améliorée, notamment les interactions avec l'interface afin qu'elles soient plus rapides et intuitives. Il n'y aura pas de nouvelle interface, mais une interface révisée ou mise à jour.

Quand ?
Ce projet Renaissance s'inscrit dans la durée. Petit à petit, étape après étape, les améliorations prendront place dans l'interface. Il n'y aura pas une version 4 affichant une interface profondément réformée, mais une version 3.3, une version 3.4, etc... contenant chacune de multiples améliorations de l'interface et des fonctionnalités.

Les modifications visibles

Ce que vous pourrez voir, si tout va bien, dans la version 3.3 qui se concentre sur le module Impress quant à ces améliorations, c'est la disparition des onglets Notes et Prospectus en haut de la diapo. Les trois onglets (Normal, Plan et Trieuse) seront sur le côté gauche de l'interface, en haut du volet Diapo. Un volet Notes sera dispo en bas de l'interface et les onglets de droite seront renommés pour être plus compréhensibles. Plusieurs améliorations sont prévues en ce qui concerne l'affichage, par exemple la réduction ou le grisé pour les diapos masquées (ce n'est pas encore décidé), une vignette des diapos en mode plan, une meilleure adaptation à la taille de l'écran, etc... et plusieurs autres petites améliorations, mais rien de plus drastique.

Pourquoi

Nous avons enquêté auprès de nos utilisateurs, via des questionnaires en ligne, via l'enregistrement des actions réalisées dans l'interface, via des questionnaires spécifiques dans des entreprises en cours de migration ou ayant migré sur OOo. La version 3.2 propose même un questionnaire sur le pourquoi de la désinstallation. La réponse a été assez unanime quant à la modification de l'interface : personne ne souhaitait une modification radicale de sa présentation.
Et heureusement, parce que si nous devions réellement complètement modifier cette interface, il nous faudrait réécrire la plupart de la documentation et de l'aide. Il nous faudrait réécrire tous les tests de QA alors qu'il y en a actuellement des centaines. Les équipes de localisation, qui sont de plus en plus nombreuses y compris à fournir des versions avec une QA renforcée, devraient reprendre l'énorme travail déjà réalisé au risque de voir les équipes se démotiver. Non, sincèrement, qu'il y ait des choses à améliorer certes, mais rien qui ne fasse remettre en cause tout ceci qui est et fait aussi la richesse et la qualité de notre produit et de notre projet.

OBM 2.3 la maturité !

2010-01-04T07:40:00+00:00

Une sortie avec quelque nouveautés

OBM annonce la sortie de OBM 2.3 en version finale stable, au menu :
- MiniG le webmail est apparement entièrement opérationnel (non testé car nous utilisons Roundcube), dans les versions bêta, nous ne sommes pas arrivés a faire fonctionner MiniG avec OBM et[...]

La SARD : de nouvelles listes de discussion et quelques nouvelles fraîches

2010-01-04T00:54:00+00:00

Donnant par la même occasion quelques minutes de repos à mon foie comme à mon estomac, j’ai profité de ces fêtes pour terminer la mise en place des nouvelles listes de discussion (la dernière, étant hébergée sur les serveurs de Francis Muguet, avait connu quelques déboires depuis son départ). Ainsi, tous les inscrits sur l’ancienne liste (sard@societe-civile.org) le sont dorénavant – dans les mêmes conditions – sur la nouvelle (sard@listes.sard-info.org).

Toute personne intéressée par ces sujets peut s’inscrire à l’URL qui suit : http://listes.sard-info.org/mailman/listinfo/sard

(ou changer vos options http://listes.sard-info.org/mailman/options/sard/).

J’en profite pour diffuser quelques nouvelles fraîches sur le projet.

Concentrés sur les obstacles à lever, nous avons travaillé sur ces derniers mois sans beaucoup communiquer sur ce qui était fait (les problèmes sur les mailings listes n’ont pas aidé…), mais voici une synthèse rapide qui me semble décrire la situation et l’état d’avancement de nos projets.

Poursuivant notre rythme mensuel de réunions (tous les premiers mardis du mois à l’EPN du 3e*), nous avons multiplié les rencontres avec les autres projets actifs sur ces problématiques (notamment l’initiative de Rue89 et flouzo) afin d’approfondir, partager et valider nos réflexions. Parmi ceux rencontrés, tous ont affirmé/confirmé leur intérêt et volonté d’ouverture à l’égard des autres afin d’augmenter les communautés et membres respectifs.

De notre côté, tout en travaillant sur la concrétisation de l’outil destiné à gérer les dons (et qui sera sous licence libre), nous essayons de maintenir (et de pousser à bout) autant que possible notre visée expérimentale (en évitant toute concession et en collectant le maximum de réflexions) afin de permettre à d’autres initiatives de bénéficier de/mutualiser sur notre travail – pour le mener plus loin encore ou selon leurs souhaits.

Pour regrouper les échanges, deux groupes de travail ont émergé afin de faire avancer tant les enjeux techniques (cahier des charges, dimension technique, specs., etc.) que de gouvernances/réflexion sur le fond (étude juridique, interopérabilité, etc.). Ils réunissent des contributeurs des différents projets (et donc pas seulement de la SARD, nous essayons dans la mesure du possible de faire des réunions 50% publique 50% SARD).

Actuellement, nous travaillons à synthétiser/compiler nos idées/pistes de réflexions et specs . Ce travail est de longue haleine et il paraît utopique de prétendre à l’exhaustivité sans une ouverture très large de ces travaux : toute participation est bienvenue ! En effet, nous ne communiquons peut-être pas assez sur ce qui est fait (consacrant notre temps à ce qui est à faire…), mais nous ne sommes pas moins à la recherche de contributeurs au projet (toutes les compétences sont par ailleurs recherchées). Une étude juridique (avec l’assistance de deux cabinets) est réalisée en parallèle. N’hésitez pas à vous manifester si vous voulez donner un coup de main !

Enfin, toujours dans l’optique de confronter nos idées, nos positions, et éventuellement de trouver des partenaires pour nos projets, nous serons présents aux Rencontres d’Autrans (les 13, 14 et 15 janvier) et au forum des usages coopératifs. N’hésitez pas à vous manifester à ces occasions !

La prochaine rencontre étant fixée au mardi 5 janvier, à 20 h, à l’EPN du 3 (http://v2.espacepublicnumerique.fr/), 62 Rue de Bretagne 75003

Meilleurs voeux et un plein de bonnes résolutions pour l'année 2010 !

2010-01-04T00:11:00+00:00

Une excellente année 2010 pour toutes et tous !!! Et un plein de bonnes résolutions pour l’équipe VVL !

Que cette nouvelle année soit – au pire – au moins aussi belle que les précédentes, et – il faut le souhaiter – emplie de bonheurs personnels, professionnels et associatifs ! C’est aussi l’occasion de remercier toutes les personnes et associations avec qui nous avons l’opportunité et la chance de collaborer, car c’est le plus souvent grâce à elles que les plus grands chantiers du Libre (logiciels ou non) avancent. Et leurs succès sont finalement les meilleurs arguments/exemples dont nous disposons pour convaincre les plus frileux.

Enfin, c’est le moment de dresser un bref bilan des activités de VVL, des refontes de nos outils et des résolutions pour l’année 2010 !

Rétrospective 2009

Soutien et organisation de l’European OpenSource & Free Software Law Event (EOLE) 2009
Participation à de nombreuses conférences (notamment lors de Solutions Linux 2009, des RMLL, des JDLL, des trophées du Libre et de l’OSSIF 2009 – mais aussi sur France Culture)
Participation à l’ouvrage « La bataille Hadopi »,
Participation au montage et à la constitution de la SARD (Société d’Acceptation et de Répartition des dons).
Participation à la traduction des nouvelles versions des licences GNU (GPL, LGPL et Affero GPL) et Creative Commons.

Résolutions pour 2010

Une refonte en profondeur de nos sites

Notre site principal poursuite sa transhumance (initialement hébergé sur le wiki de Framasoft, nous avions migré tout son contenu sur un PmWiki personnel avant de passer au MediaWiki actuel) et la nouvelle version sortira cette année sur la base d’un nouveau CMS (Drupal) moins collaboratif (les spams étaient malheureusement nettement plus nombreux que les contributeurs) mais plus adapté à notre travail (en plus d’une meilleure gestion par type de contenu – licence, famille, forge, etc. –, vont s’ajouter d’autres fonctionnalités comme une traduction anglaise et espagnole, une décomposition des licences par clauses, etc.).

Quant à notre forum, nous bénéficions depuis quelque temps des moyens techniques de la Framagora – qui héberge nos forums publics et privés : « Mise sous licence libre : questions pratiques et juridiques ».

Au sein de l’équipe

L’association, et plus largement l’équipe, est depuis sa constitution ouverte à toute contribution/implication tierce – considérant que l’implication de nouvelles personnes permettait d’étendre les orientations existantes comme d’élargir le champ d’activité de l’association. De nouvelles recrues devraient notamment permettre de rendre le projet visible à l’international par la traduction d’une partie du site afin de diffuser plus largement le contenu de VVL et ainsi de toucher un public plus large (et donc d’impliquer d’autres nationalités – ce qui est d’autant plus pertinent que l’événement EOLE permet de toucher de nombreuses autres initiatives avec lesquelles nous aurions tout intérêt à collaborer). Ce sera aussi l’occasion de réécrire toutes les parties du site qui le nécessitent.

Le blog devrait aussi accueillir de nouveaux rédacteurs plus ou moins fréquents, afin de lui rendre un rythme un peu moins chaotique…

Enfin, pour accompagner nos développements récents et notre activité « éparpillée », nous avons modifié nos statuts afin d’accueillir un comité supplémentaire qui permettra d’ouvrir la gestion de l’association à d’autres personnes/associations/structures — sorte de garantie de pérennité et neutralité vis-à-vis de nos actions. En parallèle, les projets entamés avec Libre Accès (sorte de laboratoire/incubateur de projets au profit des acteurs du Libre) devrait aussi aller dans cette visée de complémentarité et de plus grande imbrication entre les structures associatives, entrepreneuriale ou de recherche du milieu.

Ces refontes passent aussi par une plus grande clarté sur les actions et vocations de VVL. Cette tâche n’est pas encore terminée, mais il est clair pour nous que :

Notre initiative cherche à simplifier l’usage des licences libres et elle se distingue par la neutralité à leur égard. En d’autres termes, nous présentons un regard le plus objectif/impartial possible, cherchant à donner les outils/clés pour opérer les choix (en terme de licence, d’ouverture de projets, etc.) plus que de donner une solution idéale.
VVL traite aussi les aspects pratiques et pas seulement juridiques (choix des forges, gestions des communautés, etc.), et son orientation dépasse le seul cadre du logiciel (œuvres d’art, données géographiques, etc.).

Interventions à venir :

Réunion d’EPITOUL à Toulouse, le mardi 19 janvier 2010, « Licences Libres : appréhension et applications concrètes ».
Solutions Linux 2010 (16, 17 et 18 mars 2010), « Comment allier réservation de propriété intellectuelle et projet open source ? »

Vous cherchez un job ?

2010-01-01T19:34:00+00:00

Eh bien Microsoft vient à votre secours avec rien moins qu'un poste de Linux and OpenOffice.org Compete lead !
Plusieurs journalistes ont déjà commenté la nouvelle, que ce soit en français ou en anglais.

Ce serait mentir que de dire qu'après 10 ans de travail ininterrompu pour le projet OOo, 10 ans d'investissement financier et humain, je ne lise pas cela avec une certaine satisfaction.
Mais l'essentiel n'est pas là, je crois. Que fera cet employé face à nos modes de travail et de communication, face à notre partage et à notre créativité. Notre force est en dehors de tout ce qui a été jusqu'à maintenant, celle qui fait que même un premier janvier nous sommes ensemble, que ce soit sur irc, facebook, les listes ou autre média de cohésion sociale. C'est l'enthousiasme et l'énergie à revendre, quand une s'épuise, c'est l'autre qui reprend parce que c'est la communauté qui entraîne et fait déplacer n'importe quelle montagne. Ce mélange d'amitié, de but commun, de partage du savoir et d'humanité, avec ce que cela a de bien et de moins bon. Et ce tout autour de notre planète, à n'importe quelle heure du jour et de la nuit.

Et cela se communique - l'enthousiasme.

Cette année, est celle des 10 ans d'OpenOffice.org, des 10 ans du Fosdem aussi, des 11e RMLLs, une décade, un nouveau siècle... et nous y sommes arrivés ! mais regardez bien car nous n'avons fait que balbutier ;)

Heureuse année 2010 !

2010-01-01T16:57:57+00:00

Je vous souhaite à tous une très bonne année 2010. Qu'elle vous apporte tout ce que vous pouvez souhaiter pour vous et vos proches ! J'espère que vos fêtes ont été belles et douces et que vous êtes prêts à faire de cette année votre plus beau râga !

Nouveau format pour les fichiers de configuration OOo

2009-12-28T17:45:14+00:00

L'équipe qui travaille sur les performances de OOo s'est attaquée à modifier la façon dont les fichiers de configurations de OOo sont pris en charge. Pour ceux qui sont habitués à les manipuler, il s'agit des fichiers .xcs et .xcu.
Un nouveau format de fichier a été créé, le format .xcd qui reprend pratiquement le xml des autres formats. Au lieu d'avoir maintenant des tas de fichiers dans tous les coins, il n'en reste plus que quelques uns qui concatènent les précédents. Cela permet d'économiser de l'espace disque et d'éviter la multiplication des appels.

Ainsi, si vous aviez l'habitude de modifier l'installation en modifiant les fichiers .xcu, il faudra passer par une extension pour continuer de réaliser ces modifications, les extensions contenant toujours ce type de configuration. De la même façon, l'ancienne configuration utilisateur est migré vers le nouveau format au premier démarrage de OOo.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page wiki du projet performance.

QA on l10n build - small reminder :-)

2009-12-28T14:08:24+00:00

here is a reminder for all of you who want to test l10n builds.

Builds to test appear in QATrack and NL project leads are notified by e-mail and RSS. If you wish to test a build which has not appeared on QATrack yet, send a request to the dev@qa.openoffice.org mailing list.
The lead of the NL project registers users (testers) in the TCM and assigns them various test scenarios. (At least the "Release Sanity" scenario should be assigned once per platform).
The testers make the tests, and enter the results in the TCM.
The lead enters the status of the testing to the QATrack
After the tests have been done, you update the status page and file an issue in IssueZilla, stating that the build is ready for distribution. Use this link as template.
Then you update your project page to announce the availability of your localized builds :)

Note: for all builds (RC1, RC2...., RCN) the tests are the same in TCM. Simply update the status of bugs in the current release.

In case full TCM tests are not possible because of lack of time or testers, you can follow the easier path with Sanity Check Of L10n Builds. You can skip then all TCM-related steps. Remember, though: the more tests, the less bugs in the software. But don't forget to file an issue stating that the build is available and the link to the build.

All the links and indications are available on the wiki page

As usual, don't hesitate to ask on the l10n list if you have any question.

Merry Christmas!

2009-12-24T16:44:41+00:00

With or without the magical light of the snow, with or without a Christmas tree, may these holidays be the sweetest for all my friends around the world!

Nouvelle version majeure de Bacula : 3.0

2009-12-22T11:05:59+00:00

Bacula est un puissant système de sauvegarde par le réseau publié sous licence libre (GPL 2). Ce logiciel a la prétention de pouvoir concurrencer les autres logiciels (propriétaires) du marché, ce qui signifie qu’il inclut de très nombreuses fonctionnalités, mais aussi que sa configuration peut s’avérer fastidieuse pour arriver au résultat attendu. Le programme en lui même est en réalité décomposé en plusieurs modules, fonctionnant ou non sur des machines différentes :

le Director, qui contrôle toutes les opérations,
le Catalog (a priori une base de données),
le démon qui gère le stockage (que ce soit sur bande, sur disque ou autres),
le démon côté client (machine à sauvegarder),
les interfaces d’administration et de monitoring.

En avril dernier est sortie la version 3 de Bacula (la version mineure courante étant la 3.0.3, comme indiqué sur la page news). Ce numéro de version implique que le nombre et l’importance des changements réalisés sont significatifs. En effet, à en regarder la liste présente sur le site officiel, les développeurs n’ont pas chômé. On peut citer notamment les sauvegardes précises (accurate backups) qui reproduisent à l’identique les éléments à sauvegarder, en ne se basant plus uniquement sur les dates de modification de fichiers, ou encore les sauvegardes virtuelles (virtual backups) qui permettent de reconstituer de façon autonome une sauvegarde complète à partir d’une ancienne sauvegarde complète et de récentes sauvegardes incrémentales ou différentielles.

On peut également citer le support de libdbi ce qui permet d’étendre potentiellement les bases de données utilisables pour le catalogue de Bacula actuellement limité à MySQL, PostgreSQL et SQLite, un plugin pour sauvegarder plus efficacement un serveur Microsoft Exchange, ainsi que des changements dans le système de construction (compilation) afin de générer des objets partagés (.so pour shared objects) plutôt que des objets statiques. La liste complète et très détaillée de tous ces changements est disponible sur une page dédiée de la documentation.

Il est à noter qu’une page dédiée aux nouveautés de la future version 3.1 est déjà disponible.

Enfin, on peut signaler que deux articles ont déjà été publiés sur ce blog au sujet d’un autre outil de sauvegarde, BackupPC.

Des nouvelles du développement de LemonLDAP::NG

2009-12-17T13:16:00+00:00

Cela fait quelques temps que la dernière version stable est sortie (v0.9.4 en juillet 2009), avec une mise à jour mineure (v0.9.4.1 en octobre 2009).

Le projet est toutefois très actif, avec en prévision la sortie d'une nouvelle version stable en 2010, probablement en début de second semestre. En particulier, les chantiers importants suivants sont actuellement menés :

Refonte du Manager avec intégration de l'ensemble des paramètres de configuration
Support SAML2 en tant que fournisseur d'identités et fournisseur de service
Support OpenID
Support DBI (bases de données via un connecteur DBI, comme MySQL, PostGreSQL, Oracle, ...)

Ci-dessous une vue du travail sur le nouveau Manager :

Les développements sont publiés régulièrement sur le dépôt du projet, permettant à chacun de venir tester les dernières fonctionnalités en avant-première.

EOLE 2009 is finished

2009-12-16T23:09:00+00:00

EOLE 2009, qui m’avait donné l’occasion d’investir le Parlement européen, s’est terminé la semaine dernière. Une journée mémorable qui laisse présager une édition 2010, en Italie, encore plus belle !!!

Bientôt les slides et les enregistrements sur le site !

Opération Triple-play : Conférence « Monétisation des cultures libres », première du film « printemps soluble » et lancement de l"« Opération Kdo-Libre »

2009-12-16T22:01:00+00:00

Un rapide billet, en attendant le compte-rendu d’EOLE 2009, pour mettre en lumière quelques événements imminents dans le domaine de l’art/de la culture Libre.

Trois opérations s’enchaînent en effet dès demain : une conférence sur la monétisation d’Internet, la première du film « printemps soluble » de Kassandre, et le lancement de l’« Opération Kdo-Libre ».

Je serai moi-même demain à la Mairie du 13 pour écouter Sam, Tristan Nitot, Pierre Baudoin et Patrick Haour ; et j’enchaînerai probablement avec le film de Joseph Paris, que j’avais rencontré et apprécié il y quelques années déjà lorsqu’il présentait l’un de ses premiers courts métrages à Montpellier.

Conférence-débat sur : Monétisation des cultures libres, entre éthique et modèle économique ?

Vendredi 18 décembre, Libre Accès organise en partenariat avec la Mairie du XIII, de 18h30 à 20h. Une conférence-débat sur : Monétisation des cultures libres, entre éthique et modèle économique ?

Programme :

Accueil des participants : Jérôme Relinger, adjoint au maire du 13e de Paris chargé des savoirs numériques et de l’Internet citoyen.

Tristan Nitot (Mozilla Europe) : Évolution des stratégies de monétisation de l’Internet.
Pierre Baudoin (Wikimedia) : Éthique de la culture partagée
Patrick Haour (Jamendo) : Monétisation de la culture libre à travers les exemples de JAMENDO PRO / DEEZER
Sam, artiste : Pour une gestion individuelle des droits.
Animateur : Jérémie Nestel (libre accès)

Lien vers l’événement.

À la fin du débat, nous inviterons l’ensemble du public à assister à l’avant-première du film : « Printemps Soluble » à l’e.space generic.

Avant-première et sortie de « Printemps Soluble »

Kassandre et Generic sont heureux de vous annoncer l’avant-première et la sortie de Printemps Soluble, de Joseph Paris, le 18 décembre (2009) à 20h30 à l’e.space generic (voir itinéraire plus bas). L’évènement est gratuit, mais la réservation est obligatoire : cliquez ici pour réserver.

Le film sera mis à disposition le soir même en téléchargement légal et gratuit sur kassandre.org.

Réalisé par Joseph Paris. Avec Alizé Lombardo, Joris Baly et Joseph Paris.

Synopsis : « Printemps Soluble » est un court-métrage épistolaire qui s’inspire du mythe de Pyrame et Thisbé : l’histoire est celle de deux amants qu’une vie injuste a séparés et qu’une ultime tentative de rapprochement va mener à une fin tragique et inutile.

Itinéraire, en voiture et en transport en commun : En RER : prendre le RER B (à Chatelet par exemple) et descendre à la gare de Mitry-Claye. La galerie generic assure des navettes depuis l’arrêt du RER (contact : 0635.424.999)

Lien vers l’annonce de l’événement.

Des cadeaux de Noel avec Libre Accès

Voir le site de l’opération.

Libre Accès tente de convaincre le père Noël pour qu’il offre à Noël des cadeaux autorisant le droit de copie. Permettez à vos proches et vos enfants de pouvoir donner une copie de leurs cadeaux à tous leurs amis, en leur offrant des cadeaux Libres.

Ne faites pas le jeu de certaines industries culturelles, en offrant leur CD, DVD, n’oubliez pas qu’ils ont soutenu HADOPI, et offrir une copie d’une chanson de votre CD, que vous aimez bien, à un ami peux faire de vous un cybercriminel.

Le cadeau, c’est le don, c’est le partage, faites découvrir à vos amis des artistes autorisant la copie de leurs œuvres.

La sélection 2009 de Libre Accès, vendu sur le store d’InLibroVeritas :

Livre
- La bataille Hadopi version Or, Argent, Bronze
- Agenda Wikimédia
- Des hommes dans les guerres

CD
- Sam
- Degarama Groupe de musique atmosphérique, chansons à textes en suédois, français et anglais

Rien ne vous empêche de faire vous-mêmes vos cadeaux en allant sur les sites suivant et en offrant des CD, clefs USB dont vous allez vous même sélectionner et graver les œuvres :

C’est également la période des dons, ou du charity business, peut-être aurez vous l’envie de vous laisser tenter à soutenir l’une de ces associations ou projets :

Par ailleurs, vous pouvez vous-même fabriquer vos cadeaux en allant sur les sites proposant des œuvres en libre diffusion, par exemple : Dogmazic, Boxson, InLibroVeritas, Kassandre, Wikimedia… En offrant des CD où vous aurez gravé les œuvres. N’hésitez pas à nous envoyer à 2009@libreacces.org vos sélections littéraires, musicales, et cinématographiques que vous avez décidé d’offrir. Nous proposerons en libre téléchargement certaines sélections. Bon et joyeux Noël à tous

Le collectif Libre Accès

Nous avons gagné !

2009-12-15T20:03:16+00:00

Pour reprendre le titre du blog de John, nous avons gagné le premier prix du meilleur article de release en 2009 du PRWeb (le service de distribution en ligne de Vocus (NASDAQ: VOCS)). Merci à toute l'équipe et surtout à John car c'est lui qui rédige la plupart des articles et nous ne faisons en général que les commenter. L'annonce officielle est sur le site de PRWeb. Nous avons peu de moyen, mais une communauté efficiente, c'est le plus important :)

LinShare - First release of LinShare ThunderBird plugin

2009-12-14T16:13:51+00:00

Welcome to LinShare plugins with the new ThunderBird connector : get a ready to use plugin inside your preferred mail client to upload and share your documents !

At this time, this plugin is available for ThunderBird 2 either for Windows or Linux. Thunderbird 3 compatibility is under fixing but will be available soon.

Download the source code https://svn.linid.org/svn/linshare/trunk/plugins/thunderbird/, or directly the extension there : http://linpki.org/attachments/download/9/linshare-1.0.xpi

Thèse de Nordine Benkeltoum : Les régimes de l'open source : solidarité, innovation et modèles d'affaires

2009-12-12T15:05:36+00:00

Nordine a soutenu sa thèse de doctorat à l'Ecole des Mines cette semaine. Je n'ai pu y assister suite à un bouleversement de mon emploi du temps et j'en suis désolée. Toutefois, Nordine m'a envoyé un exemplaire de sa thèse et j'ai commencé à la lire (plus de 300 pages, il faut un peu de temps ;-). Je mettrai le lien vers sa thèse lorsqu'elle sera publiée, c'est un travail très important et très riche qui intéressera nombre d'entre nous.

OpenOffice.org y est cité à travers des entretiens que j'ai eus avec Nordine en 2006 et deux ou trois conversations par la suite. Une vingtaine de membres du projet OOo ont participé lorsque Nordine avait besoin de retours de développeurs ou d'autres points de vue que le mien sur la gouvernance et le partage. Je souhaite le remercier pour ce travail qui valorise nos projets et permet de mieux en comprendre les mécanismes d'industrialisation et de marché ainsi que les modèles sociétaux différents qu'ils représentent. Food for thoughts comme on dit ;-)

cn=monitor ou l’interface graphique de suivi de votre annuaire OpenLDAP

2009-12-11T12:59:01+00:00

Bien que beaucoup de données soient présentes dans l’espace de suivi de l’utilisation de votre annuaire OpenLDAP, le backend cn=monitor, il n’était juste là possible que de le consulter via du scripting. Le projet cn=monitor permet de remédier à cela en apportant une interface de consultation sur :

l’activité générale de son serveur :

la répartition par client :

le statut de réplication :

Cela permettra de compléter pour les administrateurs d’annuaire la panoplie des outils de suivi.

LinShare - New snapshot version for LinShare 0.7

2009-12-07T10:20:04+00:00

Available on the following location :
http://repo.linpki.org/nexus/content/repositories/snapshots/org/linagora/linshare/0.7-SNAPSHOT/

Changes:
1. Dynamic resize of popups (~~#38~~) : the ConfirmSharePopup, QuickSharePopup, upload/update file popup and add user popup can now be viewed in 640x480 resolution (minimum usable size). The minimum height resolution to really see popups in their entirety is 700px.
2. FIX: When copying a shared file the file stays marked as "shared" (refresh attributes of document)
+ better implementation of the logging of the local copy
3. Url sharing: list the content of the archive in the mail for the owner
4. FIX: Url sharing: no email address in log entry when downloading the archive
5. FIX: An email is sent each time a user downloads a shared file
6. Fix : No log entry is done when copying a shared file
7. FIX some bugs in User Search: * the selector Internal/Guest/All is not persistent * the search with "Internal" selected returns Guests users too * the advanced search "forgets" the attributes of internal users : administrator/simple user/system (all are simple users)
8. Fix the bug of ergonomics : the advanced search fields should have the same behavior in the different tabs (Files and Users tabs)
9. Fix : fix the bug when deleting an user account which has sharings

Des outils d’audit de code (Java)

2009-12-07T08:42:32+00:00

Le langage Java n’est pas un langage qui s’exprime avec juste un éditeur de texte et un compilateur… Les IDE et outils d’aide au développement sont légion et pour cause, il serait dangereux de s’en passer. C’est particulièrement vrai pour les outils d’audit de code dont voici deux exemples.

UCDetector (prononcer “You See Detector”) est un plugin Eclipse qui comme son nom l’indique se propose de détecter le code mort (Un-needed Code Detector) dans les sources Java.

Premier avantage : son format de plugin Eclipse en fait un outil très rapide à déployer. Sous Eclipse, ajoutez le site http://ucdetector.sourceforge.net/update dans le menu “Aide > Installer de nouveaux logiciels” et vous n’êtes plus qu’à trois clics d’avoir un outil d’audit de code fonctionnel. UCDetector propose quelques options via le menu “Fenêtre > Préférences > UCDetector” mais il n’y a pas de quoi s’y perdre.

La possibilité d’ignorer certains fichiers, méthodes, champs, de restreindre les résultats ou de les paramétrer est probablement la plus utilisée. Outre l’affichage dans Eclipse, l’export aux formats XML et HTML restent des fonctionnalités standard mais appréciables. La pertinence des rapports générés est bonne pour peu que l’on sache faire le tri dans la liste des remarques générées. Pour affiner les résultats ou décupler les possibilités de l’outil il sera ensuite nécessaire de mettre les mains dans le cambouis pour créer soi-même ses marqueurs en fonction de ses besoins.

PMD est un concurrent possible d’UCDetector mais cette fois-ci l’installation n’est pas triviale et pour cause : PMD est une application complète en ligne de commande. Même si beaucoup de plugins sont disponibles et rendront son utilisation quotidienne aisée sous Eclipse, NetBeans etc., la configuration de ses règles via des fichiers XML semble infinie et nécessitera donc un peu d’étude… Mais la puissance du logiciel lorsqu’il est bien configuré mérite très largement ces efforts. Pour les vérifications de base, certaines configurations initiales sont proposées : “basic, imports, unusedcode” mais on comprend vite que la puissance de l’outil se trouve dans la personnalisation de ses règles pour les besoins particuliers de tel ou tel projet. PMC propose aussi d’exporter vers des fichiers et peut même être intégré à des outils de build comme Maven et Ant.

Même s’ils proposent les mêmes services, UCDetector et PMC n’intéresseront pas les mêmes populations. UCDetector conviendra à un développeur souhaitant un filet de protection relativement simple mais toujours pertinent. Son intégration dans Eclipse est très bonne et rapide. Le fait qu’il y ait peu de configuration rend l’outil très “plug’n play” ce qui est utile quand on souhaite le mettre en place au milieu d’une phase de développement. PMD quant à lui est plus long à installer et à configurer mais il fait vite sentir la puissance qui en résulte. Il n’est pas le genre d’outil qu’on installe sans une étude préalable de sa configuration au risque de se retrouver avec des rapports peu exploitables. PMD se positionne plus comme l’outil à mettre en place automatiquement sur un ensemble de projets par l’architecte à l’attention de ses développeurs. Et si l’outil est effectivement puissant, il faut mieux ne pas l’utiliser que de perdre les développeurs sous une avalanche de messages peu pertinentsvoire inexploitables et incompréhensibles !

Jetty mais costaud

2009-12-07T08:33:19+00:00

Dans la grande famille des serveurs Java, plusieurs objectifs se côtoient. Certains comme JBoss ou Glassfish jouent la carte de l’exhaustivité dans l’implémentation des fonctionnalités alors que d’autres se spécialisent. Parmi ces derniers, le serveur Jetty se distingue, lui, par son efficacité.

Avant toute chose, posons des bases saines : Jetty n’est pas exactement un serveur d’applications Java. En effet, il ne propose pas toutes les fonctionnalités nécessaires pour être appelé ainsi. Il n’y a par exemple pas de prise en charge native de la norme EJB : ceci peut être dévolu à des projets tiers comme par exemple OpenEJB ou EasyBeans en fonction des besoins de l’application cible. Jetty assume le rôle de serveur HTTP et de conteneur de servlets Java ce qui revient à une version très allégée d’un serveur d’applications. Cette particularité permet à Jetty de jouer la carte de la légèreté et de l’adaptabilité : après tout, rares sont les serveurs java qui peuvent se vanter à la fois d’être embarqués dans des téléphones, des systèmes distribués et participer à des programmes de calculs de sondes sur Mars !

Sur Terre, Jetty s’illustre par sa rapidité de lancement ainsi que par sa capacité à recharger des pages modifiées à chaud. Cette fonctionnalité est particulièrement utile aux développeurs qui n’ont de fait plus besoin de redémarrer leur serveur de test à chaque modification mineure d’une page.
Jetty dispose d’une intégration native dans Maven ce qui fait de lui un vrai bonheur quand il s’agit de l’ajouter à un projet Java comme on peut le voir dans certains tutoriels. L’intéressé est si léger qu’il a même été embarqué directement dans un plugin Eclipse ce qui résume son déploiement à trois clics dans le gestionnaire de mises à jour d’Eclipse via l’URL http://run-jetty-run.googlecode.com/svn/trunk/updatesite.

Voilà donc, dans la longue liste des serveurs Java, un exemple intéressant d’une serveur qui a su tirer son épingle du jeu avec une politique de niche. A la vue de sa success story, on peut se dire que c’est une recette viable !

Continuent Tungsten, la réplication simplifiée de base de données

2009-12-07T08:21:26+00:00

Continuent Tungsten est une pile logicielle Open Source permettant le déploiement et le management de bases de données en réplication. Continuent Tungsten est une alternative à Sequoia qui n’est plus développé activement ni supporté par Continuent.

Les fonctionnalités principales de Tungsten :

installation et configuration rapide (15minutes)
implémentation de l’architecture maitre/esclave(s)
sauvegarde/restauration intégrées
contrôle de l’intégrité des données (notamment via des checksums incrémentales)
fonctionnalité failover efficace
protection des données
interface d’administration distribuée à base de règles
découverte automatique des esclaves
pas ou peu de changements coté applicatif
modulaire et possibilité de développer des modules spécifiques
support de MySQL, PostgreSQL et Oracle
développé en Java (mais les applications n’ont pas besoin d’être développé en Java)

Tungsten a notamment été présenté lors de la pgday2009, avec une démonstration montrant la simplicité de la solution. Par ailleurs, l’interface d’administration propose des fonctions importantes car elle permet de connaitre l’état de l’ensemble des nœuds du cluster, vérifier la cohérence des réplicas, sauver et restaurer une base, switcher les rôles (maître/esclave).

Enfin, deux fonctionnalités sont particulièrement intéressantes et vont probablement évoluer dans les mois à venir :

le routeur SQL apportant le load-balancing. Il est également possible de développer des plugins permettant de faire des distinction entre requêtes d’écriture et de lecture, à la manière de MySQL Proxy, ou d’ajouter un autre algorithme de répartition de charge.
La possibilité de faire de la réplication entre des systèmes de bases de données différents. Avec Tungsten, il est par exemple possible de répliquer une base de données MySQL vers une base de données Oracle. ou encore de faire de la réplication d’une base MySQL 5.1 vers une base MySQL 5.0.

N’hésitez pas à consulter la FAQ de Tungsten qui devrait répondre à toutes les questions que vous pouvez vous poser. Elle est très complète et permet d’avoir un aperçu de l’ensemble de sa pile logicielle, sans avoir à lire l’intégralité des différentes documentations.

implémentation de l’architecture maitre/esclave

Comment lire QUASTe

2009-12-05T09:17:21+00:00

Chaque semaine actuellement, nous faisons des tests automatiques sur les OOo320mx qui se succèdent. Mais comment lire ces résultats autrement que par leur couleur ?

Nous ne sommes plus loin de la RC de la future 3.2 et petit à petit, la pression s'installe ;) En fait elle était déjà là avec les échéances de la localisation, mais on en voyait pas vraiment le résultat. Maintenant, c'est le temps des tests en tous genres et notamment ceux du VCLTestools toutes les semaines. Je ne fais pour le moment que ceux de la catégorie 0, même s'il vaudrait mieux commencer à faire ceux des catégories 1 à 3, je n'en ai finalement pas le temps. Ce sera pour la RC pendant les vacances de Noël.

Pour lire le résultat, rendez-vous sur QUASTe. Dans le menu de droite, sélectionnez OOo320 dans la liste déroulante MWS Testresults. Dans la page, sélectionnez m6 (ceux pour la m7 sont en cours) puis cliquez sur French. Là, sélectionnez l'OS en cliquant sur son nom. Par exemple, cliquez sur Linux.
Une page contenant des onglets représentant les modules et listant tous les tests s'affiche. Si vous cliquez sur l'un des tests, vous avez la comparaison du résultat du test entre toutes les versions OOo320mx testées. D'où l'intérêt de les faire sur toutes les versions pour repérer d'éventuelles régressions. Le résultat s'affiche en vert foncé quand il n'y a aucune erreur. En vert clair s'il y a un error log, en orange s'il y a un warning et en rouge s'il y a un error.

Lorsqu'il y a un warning ou error, le survol de la souris sur le statut du test permet de voir le résultat sur les autres plateformes pour le même test. En cliquant sur le nom du test, on a également un détail du test au survol de la souris sur le warning ou s'il s'agit d'une erreur, le détail est fait dans la page. Il est alors possible de comparer par plateforme et par langue les différences de résultat.

OOoHG : une nouvelle version avec plus de 1600 cartes !

2009-12-05T08:06:48+00:00

Ce beau projet continue tranquillement sa route et fournit une nouvelle version contenant maintenant plus de 1600 cartes. Elles sont regroupées par thèmes et catégories dont vous trouverez le détail sur le site OOoHG. L'installation est automatique sous Windows et se fait par décompression sur Linux et Mac. Sur le site, vous trouverez également tous les conseils pour utiliser au mieux les modules comme Cart'OOo ou Chron'OOo ou comment réaliser des croquis en 10mn ou encore faire des diapos avec des objets en flash animés. Enfin la FAQ est à votre disposition pour toutes les questions que vous pourriez vous poser.

Brown paper bag release

2009-12-01T23:51:00+00:00

For the first time in minig history, x.y.z.1166 seems ok. Two new bug reports so far, one of them being that minig requires 1280x1024 for real use. The other one relates to "whole folder actions".

Biggest known bug in my list is "body part selection" : identify which part of an email is the body that must be shown to the user. Separating an email sent as "send as text and html" from a "text email with an html attachment".

Dicollecte, nouvelle version !

2009-12-01T17:50:01+00:00

Dicollecte est un outil collaboratif pour travailler sur le dictionnaire Hunspell. Olivier R. en est le développeur principal et il vient de délivrer une nouvelle version sous licence GPL.
Le code est hébergé sur Google code et il fonctionne un peu comme un bug tracker mais pour collectionner et gérer des mots. En fait il y a plein d'autres fonctionnalités et c'est vraiment un outil génial pour travailler ensemble sur les dicos. Vous pouvez avoir un aperçu en français sur le site de Dicollecte et bien sûr participer et soutenir son projet :-)

C'est le dictionnaire qu'utilise OpenOffice.org en version francophone et de nombreux projets Mozilla. Il peut être utilisé pour les correcteurs, mais aussi pour les dictionnaires des synonymes. Et d'ailleurs, l'extension de correction orthographique FR est victime de son succès car je crois qu'elle a été tellement téléchargée qu'elle est maintenant bridée sur le site des extensions.
Bravo Olivier et grand, grand merci pour ton travail ainsi qu'a ceux qui participent à l'amélioration des dictionnaires français, ils apportent beaucoup de valeur et de qualité à notre version francophone.

Teaser : Linux to take off

2009-11-30T10:10:00+00:00

Well, fairly aggressive this title is... But by 'takeoff' I mean... embedded in planes ! For yes, one major project has emerged whose aim is to provide tools to ease DO-178 certification. Plus another project to be announced clearly aims at providing an allegedly restricted but nevertheless hard real time kernel based on Linux.

What real work is not yet done to date ? In my opinion, not much for the description, but this shortly described work means much, a big tedious but careful job to begin.

The remaining areas of concern ?

Well, as most drivers are probably following the good practise guidelines implementing interrupt handlers in 2 parts (either task queue or bottom half), a few probably remain. Targetting DO certification, only certified hardware will be of concern though. To aim at making a fully featured RT kernel, the drivers for non-certified hardware will need expertise, and some of the job might be done in the meantime.

The scheduler does have a superseded O(1) algorithm. The new algorithm, actually diverging at O(ln(n)), is however much faster than the O(1) for all real-life cases (less than 4G processus). Again, no concern here.

The malloc will need careful audit, then. This will be tedious but I am confident, as Linux use has already spread so that I am sure the audit is already fairly advanced.

Next idea lies where all the error and exceptions handling functions are. These are the other possibility of undesirable unbounded latency.

Then what ? After all the work in between have been considrerd, I think we are then almost done. Provided no-one uses the Joystick port any longer (that one can only be driver via active wait), we have then dealt with all things a processus and drivers can do : syscalls, memory, read/write, interrupts, errors...

The project in which all this work will be issued is to be announced shortly...

Avec du retard, la OOoCon

2009-11-29T18:15:36+00:00

Des soucis de santé m'ont tenue loin de mon ordi ces deux dernières semaines, je n'ai donc pas détaillé cette OOoCon comme je l'aurai souhaité. Maintenant, nous sommes en pleine fin des tests de la localisation et de la dernière version avant la RC, encore plein de menus choses à faire pour que cette première version de l'année 2010 soit fin prête.

Mais j'avais quand même envie de revenir sur les conférences et discussions auxquelles j'ai assistées.
En ce qui concerne la localisation, la nouvelle version de Pootle devrait peut être résoudre les nombreux problèmes de performance que nous rencontrons. Friedel a annoncé qu'elle était presque prête et nous demande de l'aider pour la localisation des nouvelles fonctionnalités. On va essayer de trouver encore un peu de temps pour cela :). Le développement du TCM est abandonné, donc pas de nouvelle version. Mais l'amélioration des fonctions de QUASTe pourra peut-être héberger un nouvel outil qui remplacerait le TCM à travers une adaptation des TCS. À voir, à suivre, à faire communiquer entre le projet QA et L10n.
Goran (du team serbe) m'a montré comment transformer les fichiers txt du TCM en po via l'environement pology. Je n'y arrive pas encore complètement, mais ça avance.

Pour ce qui est de la traduction des pages du wiki. La transformation au format xliff fonctionne en import mais ne crée qu'un seul fichier de toutes les pages, donc l'export n'est pas tip/top. La communauté OpenSolaris, travaille sur CTI, un outil en ligne réalisé par Sun et qui offre une interface très simple de traduction, Rafaella m'en a fait une démo. Je le testerai une fois la 3.2 sortie pour voir si c'est un outil exploitable pour nos teams de localisation et si nous pouvons également y constituer et maintenir nos glossaires.

Pendant la plénière d'ouverture, j'en ai profité pour finir les nouveaux tests de localisation de la 3.2 sur les diagrammes, il faudra que l'on s'y prenne plus tôt la prochaine fois et organiser ce travail avec Naoyuki afin que l'on arrive pas seulement en bout de chaîne. Je me demande d'ailleurs combien d'équipe on localisé les tests. Nous avons de plus en plus de langues présentes (André m'a appris comment créer de nouvelles langues sur le TCM :) il faut donc vraiment simplifier le process de maintenance. J'ai pu discuter un peu avec Frank Mau au sujet de notre infrastructure, du nouveau serveur que nous venons d'acheter et du fait que tout soit maintenant géré à Hamburg, une bonne chose.

L'atelier QA a duré toute l'après midi. C'était un échange très intéressant car nous étions plusieurs à toucher des endroits très différents du process de QA. Jacqueline a exposé son travail avec André sur la fonction de numérotation de Writer. Le tri et la consolidation sur IZ, la rédaction des specs, etc... un travail de fourmis et de méthodologie qui mériterait beaucoup plus de publicité. Rudolf Ferenc, de l'université de Szeged en Hongrie, nous a expliqué les travaux de QA sur le code source que son équipe faisait. J'ai parlé pour ma part de la QA sur les cws de nouvelles fonctionnalités. Joost et Uwe ont quant à eux détaillé tous les outils que nous utilisons : QUASTe, QATrack, Convwatch (un outil qui compare la mise en page des documents dans différentes versions de OOo à travers une soustraction bitmap), VCLTestools, etc... Là encore, beaucoup de travail pour peu de monde. Je pense que nous pourrions renouveler ce type d'atelier pour recruter et motiver des participants.
Des confs intéressantes sur les futures versions de OOo, j'ai beaucoup aimé le fait de pouvoir ajouter des objets de dessin dans les diagrammes, l'utilisation des metadonnées dans Writer (oui, je ne fais que découvrir les SmarTags ;) et les nouvelles possibilités de dessin dans Writer, superbe ! Louis, nous a tracé la communauté dans son année au quotidien et son futur. J'aime beaucoup ses conférences pleines d'énergie, de vision et de tendresse. D'autres conf plus techniques sur les performances, la modularisation. J'ai raté la conf de Charles pour cause d'atelier QA et UX pour les mêmes raisons.

J'ai été très heureuse de rencontrer Olivier et de revoir Claudio et des discussions que nous avons eues à propos de leurs actions dans la team brésilienne. Leur expérience est très intéressante et leur engagement au sein de l'association qu'ils ont montée mériterait beaucoup plus d'attention de la part de notre communauté. Ils ont beaucoup à nous apporter, tant au niveau de la modèlisation que du financement.
Pas mal de discussions avec Peter, organisateur de la prochaine conférence à Budapest. Je ne le connaissais que par mail, mais son enthousiasme ne transparaissait pas autant qu'en live ;-) De très bonnes idées qui donnent déjà envie d'y être !
Des rencontres brèves mais chaleureuses, celle de Sander de Officeshots.org pour qui j'ai traduit le site en français, celle Martin, et tant d'autres pour qui j'aurai aimé avoir plus de temps. Maho, Khirano, vous m'avez manqué, j'espère que vous pourrez venir à Budapest.

Un petit mot de la cérémonie de clôture présentée par John et Italo. John a fait se lever toutes les équipes (code, QA, l10n, UX, doc, marketing, support,...) les unes après les autres jusqu'à ce que toute la salle soit debout pour fêter cette édition spéciale des cento milioni. Merci John pour ce moment plein d'émotion et de chaleur.

Jopr ou comment prendre le contrôle de ses serveurs JBoss

2009-11-27T17:48:24+00:00

Jopr (prononcer “djopeur”) est une solution Java de surveillance et d’administration de serveur JBoss. Cet outil open source est aussi simple d’utilisation que puissant. On peut se dire qu’il doit y avoir sous ces quatre lettres un produit potentiellement intéressant, quand on sait que son promoteur n’est autre que RedHat.

Pour être exact, précisons qu’un autre outil RedHat se trouve à l’origine de Jopr : RHQ. Il propose des fonctionnalités de surveillance et d’administration sur une vaste gamme d’applications. Jopr est donc la spécialisation de RHQ pour JBoss.
Le déploiement de Jopr passe par l’installation d’agents sur les systèmes distants à administrer. Ceux-ci ouvrent l’accès à la configuration ainsi qu’à des statistiques complètes sur le serveur JBoss local. Un serveur prend ensuite en charge la synthèse des informations collectées et la présentation à l’administrateur.
Il faut noter la capacité très utile qu’ont les agents à découvrir automatiquement les ressources dont ils ont la responsabilité comme montré dans la capture suivante.

Une fois l’architecture en place, Jopr offre des fonctionnalités d’administration poussées comme par exemple l’accès à la liste des librairies déployées sur les nœuds. Pour exploiter les pleines possibilités de l’outil, il suffira de piocher dans ses plugins qui vont jusqu’à proposer d’administrer le serveur Jopr lui-même (plugin RHQ-Server) :

Hibernate
JBossAS
Tomcat
RHQ-Server
JBossCache
JBossOSGi

Les informations collectées sont présentées de façon claire via des graphiques ce qui devient vite indispensable pour diagnostiquer les erreurs dans les architectures Web complexes. Les seules “exigences” techniques de Jopr portent sur une JVM récente (supérieure ou égale à 1.5) et une base de données PostgreSQL ou Oracle.

Pour être complet sur le sujet, citons JBoss Operations Network (JON) qui est la version payante de Jopr. Jopr et JON jouent ainsi la carte du business plan “logiciel gratuit/support payant”. Pour de plus amples informations, il suffit de se référer à la documentation utilisateur et/ou développeur de RHQ qui, pour rappel, constitue le cœur de Jopr.

OBM community

2009-11-27T12:59:00+00:00

From one week, i make rpm repository to test all trunk OBM's components, this repository is available at:

http://packages.obm.org/rpm/daily is updated each night.

Remender: there is also debian daily repository at "deb http://deb.obm.org/daily obm obm"

From few weeks some OBM 2.3.0rc has been released, to make tests, fix some bugs. Soon, the first stable version of OBM 2.3 will be released, and we hope that this release will give satisfaction to all people who use OBM.

More of new release , now we think how improve relation between OBM core developers and community, how improve the OBM's Community.

OBM like many other opensource project is sponsored by a Company. Is very difficult for us to make big community around OBM. This is a problem of each opensource project made by a company.

So we are open to all suggestion to improve this.

Do you need tools to contribute? ( forum, an other mailling list,...)

Do you want more docs? what are the subjects of the documentation you want? give me example...

All your folders are belong to us

2009-11-25T20:02:00+00:00

My hate for a folder tree in MiniG never was a secret :

It requires lot of screen real estate
very hard to manage in a web context
a tree helps for mail triage. When I began using internet, altavista was becoming a leader and yahoo was loosing marketshare. Google didn't exist. At this time yahoo was trying to "categorize" the web while altavista understood that trying to create a tree on top of internet-scale data was a lost fight.
Displaying a tree is the easy solution : first thing I learned while attending Algorithm101 was that in computer science, everything can be represented with a tree.

A tree was clearly not the way I wanted to go. It's fine for a small bunch of data. It's also fine when you don't have any other way to do the triage of your data.

To make things short, folder tree is out of minig, for good. As I have to live with IMAP servers, I still had to find an efficient replacement. The replacement has the following features :

dynamic displays that only shows folders with unread emails by default
incremental search : a text field on top pushes the search paradigm of minig to your folders. Just type "m" in the field and you'll get your "MiniG" "Mini Me" "foo/mmm/bar" folders
dynamic color assignment : each folders gets a color. This color is used when showing search results to easily identify where they are stored (in your inbox, in a shared folder, in your sent messages)

Even some of my users that felt in the "A folder tree on the left of a mail client is mandatory" category are saying some nice things about the new display.

BaraFolder (internal name of the new folder widget) (lot's of private jokes around that name) is available in the latest stable MiniG release we did today (2.2.15.1166). This release will hit about 1500 customer's mailboxes next week.

A release candidate of this minig version was shown to one of our customers last week and he said "no, I don't need the calendar demo, I want this" (ok, he was an easy target as we deployed horde/imp for him years ago). Given the time me, david and others dedicated into this release, I hope users will enjoy it.

Next steps are not set in stone, but big minig deployments (as in 8000 mailboxes) are planned. My work items should be :

clustered deployement : N-frontend, M-backend
bugfixes
showing the filter feature in the UI. MiniG can write sieve filters, but it's disabled in released build as it conflicts with some obm features (vacation, forwarding, etc)
bugfixes
composer. this part of minig really needs some love. Even more when you see what google wave can do (no, the plan is not to be able to insert a "poll widget" in your signature)

PS : MiniG is free software, released as GPLv3. No paying-customers-only-crap-for-the-others version.

Terracotta monte les JVM en grappe

2009-11-20T09:29:43+00:00

Pour satisfaire les besoins des applications JavaEE modernes, le recours au clustering est souvent indispensable. Celui-ci vise à augmenter les ressources allouées aux applications en multipliant les serveurs à sa disposition. Les solutions de clustering de serveurs d’application et de bases de données sont légions dans les environnements techniques des entreprises modernes mais qu’en est-il du clustering de JVM?

C’est la mission que s’est donnée Terracotta avec son outil OpenTerracotta. L’idée derrière le concept de Terracotta est de descendre la mise en grappe d’un cran pour l’appliquer directement aux machines virtuelles Java. Ceci permet de faire fonctionner une application trop gourmande pour une seule JVM sur plusieurs d’entre-elles de façon complètement transparente pour l’applicatif. De cette manière, le développeur est débarrassé de toute préoccupation de programmation en grappe et peut ainsi se consacrer pleinement à son application dont la conception est de fait simplifiée.
L’architecture d’une telle solution est classique quand il s’agit de clustering : un serveur, des clients et (moins courant) un serveur de stockage.

Les clients accueillent chacun une JVM qui inclut au démarrage un ensemble d’API Terracotta. Leur rôle est d’intercepter les appels Java responsables de la synchronisation des processus est d’y injecter du bytecode afin d’informer le serveur Terracotta des changements effectués sur le tas (heap) et donc les altérations subies par les objets. Les composants Terracotta répartis ne s’échangent que des deltas sur les objets des tas et économise ainsi la bande passante. Toutes les données qui concernent les objets Java sont enfin conservées par le serveur de stockage.
Dans les faits, Terracotta trouve quatre champs d’applications majeurs :

Réplication de sessions HTTP (Tomcat, Oracle WebLogic, Struts, Spring, …)
Cache Distribué
Clustering de POJO/Intégration Spring
Collaboration, Coordination, et gestion d’évènements

Pour une présentation plus détaillée de cet outil ambitieux qu’est Terracotta, se référer à cet autre article du blog Zenika.com. On ne pourra ensuite que citer les très bons et très techniques articles en anglais d’infoq.com et de javaworld.com pour dévoiler les derniers secrets de l’outil.

Organisation de la seconde édition de l’European OpenSource & Free Software Law Event (EOLE) le 9 décembre 2009 au Parlement Européen

2009-11-19T14:20:00+00:00

Un premier billet de « teasing » avait annoncé l’information cet été : comme l’an dernier, je coorganise avec mon collègue et ami Philippe Laurent une conférence juridique exclusivement dédiée à l’étude des licences libres et aux pratiques qui leur sont liées.

L’European OpenSource & Free Software Law Event (EOLE), puisque c’est son nom, est un événement qui a pour ambition de favoriser la mutualisation et la diffusion de connaissances juridiques relatives aux licences Open Source, ainsi que le développement et la promotion de bonnes pratiques. C’est une initiative née des besoins des praticiens du domaine avec pour objectif de développer une doctrine juridique dédiée à l’open source. Enfin, son orientation scientifique conduit à apporter une attention particulière à la délivrance d’informations neutres et de qualités.

Forts de l’expérience 2008 et conscients de l’intérêt croissant attaché à ces problématiques, nous organisons un nouveau séminaire cette année. Il se tiendra à Bruxelles, dans les prestigieux locaux du Parlement Européen et fera intervenir de nombreux spécialistes (certains étant déjà présents, en tant qu’intervenant ou spectateur, lors de la première édition).

Les thématiques de la journée sont « FLOSS Terminology » et « Mutual developpment in the cloud … and other experience » et un Comité Scientifique, composé d’une dizaine d’éminents spécialistes du domaine, a pris en charge la direction scientifique de l’événement. Enfin, la journée devrait donner naissance à un court glossaire concentrant les principaux apports de la journée (en terme de vocabulaires et d’usages).

Pour les plus pressés, l’inscription est possible dès maintenant sur le site.

EOLE, la première édition

La première édition de EOLE, supportée par l’événement Paris Capitale du Libre 2008, fut un véritable succès : une vingtaine d’intervenants de toute origine (France, Italie, Belgique, États-Unis, Suisse, Irlande,etc.) et spécialité (avocats, juriste d’entreprises, responsable communautaire, etc.) se sont succédé au bénéfice du public, lui-même constitué de participants de tout secteur (industries, administrations, universités et des communautés du Logiciel Libre).

Pour n’en citer que quelques-uns Loïc Dachary (April/FSF France), Sophie Gautier (OOo, Philippe Aigrain, David Marr (Sun), Mark Radcliffe (OSI / DLA Piper) et Phil Robb (Directeur du Bureau Open Source d’HP).

Tout figure encore sur le site, notamment le programme ainsi que les slides des différentes interventions.

La seconde édition

Une initiative fortement soutenue

Il est parfois difficile – j’aurais envie de dire surtout dans notre milieu –, de distinguer les initiatives qui – même si de grande envergure – sont éternellement attachées à une seule entité, de celles qui essaient de se dégager de toute dépendance et repose sur un esprit commun (à plusieurs entreprises, mais pas seulement). Je crois que l’on peut dire cette année que nous avons remporté le pari de nous reposer sur de nombreux partenaires et que, au surplus de l’indépendance financière, nous en tirons là une certaine reconnaissance et pérennité dont nous sommes fiers.

Ainsi nous avons toute une série de sponsors qui contribuent en temps ou en argent à l’organisation de l’événement : Hewlett-Packard, LINAGORA, MVVP, le Crid, les Verts ALE, le Syntec Informatique, Black Duck, la Fédération Nationale de l’Industrie du Logiciel Libre, l’INRIA, et les cabinets Bird & Bird, Hugot Avocats et Gilles Vercken. Des partenaires « presse » : International Law Office, Progilibre, et In Libro Veritas.

Enfin, de nombreux autres projets et initiatives se sont joints à nous pour soutenir notre action : des centres de recherches (le CUERPI, l’université de Namure), un syndicat (Infocluster), un projet régional (le projet Cellavi), des associations (Framasoft et Veni, Vidi, Libri), un projet industriel (FOSSBazaar) et enfin les deux principaux projets européens (Qualipso et OSOR.eu).

Déroulement de la journée

La journée débute à 8h30 (accueil des participants) et laissera à place à (pas moins de) 24 interventions successives (toutes les interventions bénéficient d’une traduction instantanée en En, Fr, Nl, De, Es, Fi, Sv, Da, El, Et).

MATINÉE : Terminologie FOSS

Session 1 : Vocabulaire Général

Liberté & Libre, ou Logiciels Open Source ? (TBC)
Code Source et “forme préférée pour faire les modifications”. A. de Groot (FSFE)
Licence / Contrat? T. Jaeger (IfrOSS)
Copyleft. Ph. Laurent (CRID / MVVP)
Compatibilité / Incompatibilité. B. Jean (LINAGORA / FniLL)

Session 2 : Étendue des licences

Logiciels et Créations. M. Ciurcina (StudioLegale.it)
Distribution. M. Bain (ID Law Partners)
Interactions avec entre logiciels. M. Henley (Wragge & Co. LLP)
Interactions avec les utilisateurs. O. Hugot (Cabinet Hugot)

Session 3 : Contrats et Vocabulaire FOSS

Passation de marché et vocabulaire FOSS. M. Paapst (Groningen University)
Accord de transfert de technologie et FOSS. M. Farcot (CRP Henri Tudor)

Conclusion de la session de la matinée

Dernières actualités des USA. K. M. Sandler (SFLC)

APRÈS-MIDI : Développement commun de Logiciels et autres expériences

Session 1 : Explorer les différents secteurs

La convergence des technologies et l’open source : le secteur du mobile. M. Mansson (ST Ericsson)
Tendances actuelles dans le secteur du matériel : l’expérience de HP. S. Peterson (Hewlett-Packard)
Bonnes pratiques en matière de conception et de pilotage de projets informatiques incluant ou composés de briques logicielles libres : le livre blanc Syntec Informatique/FniLL. L. Baudart / B. Jean (Syntec Informatique/FniLL)
L’Open Source dans les nuages. (Topic & Speaker TBC)

Session 2 : FOSS et autres droits

Brevets logiciels et FOSS. Y. Dietrich (Areva T&D)
Standards, Open Source et concurrence. A. Ferti (Clifford Chance)
FOSS et marques commerciales. S. Rambaud (Bird & Bird)

Session 3 : Promouvoir les FOSS et la gestion des enjeux juridiques

« Des listes de licences compatibles : peuvent-elles compenser la prolifération par le développement de cercles de confiances ? ». P. E. Schmitz (UNISYS)
Développement et outils d’analyse de code. B. McQuaide (Black Duck)
Enjeux juridiques & la promotion des FOSS en Europe. S. Dalmas (INRIA)

Conclusion de la journée

Le futur d’EOLE … vers EOLE 2010? M. Ciurcina (StudioLegale.it)
Discours de clôture de Daniel Cohn–Bendit (The Greens EFA)

Où et quand ?

La conférence se tiendra cette année le 9 décembre prochain à Bruxelles, au sein même du Parlement européen.

Adresse

Parlement Européen, 60 rue Wiertz, 1047 Bruxelles, Belgique

Salle

Salle 1G3

L’accès est localisé au 60 rue Wiertz (Bâtiment Altiero Spinelli)

IMPORTANT : nous allons clôturer les inscriptions à la fois du mois, et, afin de prévenir les services de sécurité de votre venue, une carte d’identité vous sera demandée.

Plus d’informations sur le site.

OpenBSD's bleeding edge pf

2009-11-18T10:16:00+00:00

Even though I am no networks specialist, I have been involved in the business of having to understant how OpenBSD's packetfilter, aka pf, does round-robin load balancing.

The why of this expertise was quite straightforward : as pf does round-robin exactly well and balances the load exactly as expected, the first ever target, I mean the first target when the rules are set, has been found not to be the first in the list. This remark possibly matters 0.001% of all potential pf users, but I have then been required to check pf's predictability - an unpredictable pf's first was the most seriously fact feared...

This holds for OpenBSD 4.2, ie a fairly old one, but pf code has hardly changed since, and I have not seen any change in the lines involved here.

What happens is that, using BSD's TAILQ structures and macros, pf does choose the first in the list, then iterates before selecting the target. In a word, the first target that the load balancing hits is the second in the list. It is fully predictable and safe : a behaviour well in OpenBSD's tradition.

In the end, I had to patch the program that generated our pf rules, so the first does come first in the production system...

JASMINe à la rescousse des architectes JavaEE

2009-11-17T09:19:49+00:00

L’OW2 Consortium fait déjà beaucoup parler de lui avec JOnAS, son serveur d’application Java Open Source. Mais comme nous l’avons dit dans un article précédent, il y a beaucoup plus qu’un seul projet dans le sac de ce consortium décidément bien inspiré !

Voici donc JASMINe, un outil dédié à l’administration de cluster JavaEE et de plateformes d’architectures orientées services (SOA). Le constat de base de ses concepteurs est simple : les architectures JavaEE modernes sont toujours plus compliquées. Il devient facile de se perdre dans les fichiers de configuration des différents composants et ceci n’est évidemment pas arrangé par l’utilisation de clusters. Il est donc temps de sortir la tête du guidon et de rechercher une vision plus élevée de l’architecture, avec une interface graphique par exemple. C’est exactement ce que cet outil propose de faciliter à travers sa conception modulaire.

JASMINe Design est l’application qui propose l’interface graphique de conception et configuration d’architectures middleware. Une fois installée, de simples clics permettent de créer des architectures et de les voir vivre sous nos yeux. Si les serveurs sont déjà déployés il est possible de créer ces schémas et de les rattacher à l’existant. On peut aussi voir dans le roadmap une fonctionnalité de découverte de l’architecture qui devrait être très appréciable.

Une fois la topologie d’une architecture créée, rien de plus facile que de la mettre en œuvre grâce à JASMINe Deploy. JaDOrT (JASMINe Deployment Orchestration Tool) est le module qui permet le déploiement, la maintenance des JOnAS, Glassfish et autres mais aussi des machines virtuelles. Pour ceux qui sont attachés à la ligne de commande, DeployME est l’interlocuteur idéal pour déployer le produit de notre travail avec le GUI JASMINe Design. Jade est quant à lui un projet plus poussé dont le but est de fournir des fonctionnalités d’auto-gestion des applications. Même si on sort sans doute ici du cadre de la production, le travail vaut la peine d’être cité.

La gestion de la supervision des architectures ainsi créées est dévolue à JASMINe Monitoring via les habituelles console JMX, console web etc.

Le site officiel de JASMINe permet de connaître la liste des composants middleware ainsi que les versions supportées par les différents modules. Je ne peux ensuite que vous conseiller les screencasts de démonstration des fonctionnalités qui sont le meilleur moyen pour se faire une idée plus précise des possibilités de cet outil très prometteur.

PGDay 2009 – journées européennes de PostgreSQL

2009-11-16T13:50:55+00:00

Les journées européennes 2009 de PostgreSQL ont eu lieu à Paris, dans les locaux de l’école ParisTech, le 6 et 7 novembre dernier. Cet évènement était l’occasion de rencontrer une communauté sérieuse et conviviale, et d’assister à des conférences très intéressantes. Parmi les différents sujets abordés, la fiabilité de PostgreSQL (sujet qui n’en est pas vraiment un) et la réplication.

Aujourd’hui, PostgreSQL ne supporte pas la réplication nativement, même si ce point est désormais leur priorité. La version 8.4 a été initialement retardée pour pouvoir ajouter la fonctionnalité de réplication, mais elle a finalement été publiée sans. L’ajout de la réplication a été reporté pour la prochaine version 8.5.

La réplication n’est pas pour autant impossible. Autour de PostgreSQL gravitent plusieurs projets Open-Source :

Les SkyTools fournissent beaucoup d’outils, notamment londiste qui permet de faire de la réplication maître-esclave. Dimitri Fontaine a fait une conférence sur leur retour d’expérience dans l’utilisation des SkiTools, notamment londiste, PgQ, WalMgr et PgBounce. Dimitri Fontaine a notamment développé le module pre_prepare, pour pgBounce, et leur permet d’augmenter la sécurité et les performances de leurs bases de données.
Tungsten est un outil développé en Java, permettant de configurer et gérer un cluster maître-esclave PostgreSQL (support également de MySQL). Stéphane Giron et Gilles Rayrat ont présenté Tungsten : installation rapide, interface d’administration centralisée, sauvegarde/restauration et failover supportés.
Pitrtools (Point In Time Recovery) est un ensemble d’outil permettant de gérer une réplication maître-esclave. Comme le montre Joshua Drake dans sa conférence, ces outils facilitent la mise en place d’une architecture maître-esclave et de sauvegarde/restauration.
Guillaume Lelarge a eu le courage de décrire l’ensemble des articles du numéro 44 du hors-série Linux Magazine sur PostgreSQL 8.4 et les outils de réplication pouvant être utilisés. A noter qu’il était distribué gratuitement à la PgDay 2009. Merci !

Même si la réplication était le sujet technique principal de ces 2 jours, des conférences par ailleurs le retour d’expérience de migration Oracle vers PostgreSQL, l’indexation de grand volume de données, les performances, les fonctionnements internes, la gestion des données de géolocalisation, ainsi que d’autres sujets passionnants… Pour en savoir plus, vous pouvez consulter les slides des conférences.

Je terminerais cette article avec un remerciement général à toutes les personnes qui ont permis la réalisation de ces PgDay 2009.

HowTo : Migrer une VM de VMWare vers KVM

2009-11-16T13:25:00+00:00

Pas besoin de faire l’article de la virtualisation, il faudrait être sur une île déserte pour ne pas avoir croisé au moins un article sur le sujet… Gain de place, d’énergie ou de matériel, facilité d’utilisation et d’administration, les machines virtuelles ont le vent en poupe. Parmi les solutions populaires, on trouve des solutions Open Source comme VirtualBox, Xen ou Kvm et des solutions propriétaires comme Hyper-V, Parallels ou VmWare (leader du marché avec 90%).

Petite exemple de migration d’une VM de VMWare vers une instance KVM couplée à la libvirt. Cet exemple sera fait avec une Red Hat 3, mais reste valable quelque soit le système migré, Windows y compris.

Premièrement il faut éteindre la VM sur VMWare, trouver le répertoire de stockage des vms. Bien souvent, VmWare fragmente la machine virtuelle en plusieurs fichiers images vmdk. Si c’est le cas, il faut en faire une seule image à l’aide de la commande suivante :

  vmware-vdiskmanager -r root_image.vmdk -t 0 complete_image.vmdk

Le fichier root_image fait généralement quelques kilooctets et n’est pas suffixé par s*. Il faut ensuite la convertir en fichier brut, cela permettra par la suite de pousser cette image dans un volume LVM.

qemu-img convert complete_image.vmdk -O raw raw.img

Une fois que vous avez créé et activé un volume LVM, par exemple /dev/ovirt/vm. Il suffit de copier le fichier img dans le volume disque grâce à la commande dd :

dd if=raw.img of=/dev/ovirt/vm

Si votre volume est distant, la copie peut prendre quelques dizaines de minutes. Vous pouvez désormais créer la vm avec la libvirt, en utilisant le périphérique LVM comme disque dur.

Le projet LDAP Tool Box

2009-11-14T21:25:00+00:00

J'ai présenté il y a quelques semaines sur le site LinuxFr le projet LDAP Tool Box : Article LinuxFR

Ce projet est une compilation des différents scripts et programmes que nous utilisons dans les projets de gestion d'identités basés sur des logiciels libres. On retrouve en particulier :

Scripts de supervision Nagios et Cacti
Script de lancement et d'arrêt d'OpenLDAP
Interface de changement de mot de passe
Script d'alerte d'expiration des comptes
RPMs OpenLDAP pour RHEL5
Convertisseur de CSV ou LDIF en LDIF

Depuis cet article, de nombreux messages de soutien sont arrivés, et également des contributions qui ont permis de sortir de nouvelles versions des différents programmes. En particulier ont été publiés les RPMs pour OpenLDAP 2.4.19 et une version 0.2 de l'interface de changement de mot de passe.

Merci donc aux développeurs, aux utilisateurs et contributeurs du projet LTB.

Site du projet LTB

PHPUnit – tests (unitaires) pour PHP

2009-11-10T11:27:21+00:00

Le mot “unitaires” entre parenthèse dans le titre n’est pas anodin. Il ne s’agit pas ici de discuter de “pour ou contre” les tests unitaires (si le sujet vous intéresse il y a de nombreuses discussions déjà en cours sur Internet), il est avant tout question de “tests” !

PHPUnit, développé par Sebastian Bergmann, fait partie de la famille des frameworks de test xUnits. Il fournit un framework permettant d’écrire des tests en PHP, accompagné de fonctionnalités permettant d’exécuter les tests et d’analyser le résultat de ces derniers.

Parmi les fonctionnalités de PHPUnit, nous retiendrons :

L’intégration avec Selenium RC, pour les tests d’interface
L’intégration avec Apache Maven, Bamboo, Bitten, CruiseControl, Parabuild, pour l’intégration continue
Chaque test s’exécute dans un environnement confiné
Avec l’aide de Xdebug, la génération de rapports de Code Coverage est possible.
Possibilité de faire des tests de performance
Support des Mock Objects (via jMock), pour les tests unitaires des fonctions non-publiques.
Possibilité de générer le squelette des classes de test, pour une meilleure productivité
Configuration simple par fichier XML

L’écriture des tests se fait assez simplement, avec les mécanismes suivant :

Utilisation d’annotation : PHPUnit apporte beaucoup d’annotation permettant d’indiquer aux outils de test les propriétés des méthodes de test. @exceptException indique ainsi que la méthode de test doit émettre un exception, @cover indique quelle méthode est couverte par le test, @depends les dépendances entre les méthodes de test et @dataProvider la méthode fournissant les données de test (Fixture)
Dépendance entre tests : Il est possible d’indiquer qu’un test dépend d’un autre. Si on regarde l’exemple de la documentation sur cette fonctionnalité, on comprend bien la chaine “testEmpty” -> “testPop” -> “testPush” qui permet de tester les fonctionnalités d’un pile. Chaque méthode de la classe de test n’appelle pas plus d’une méthode de la classe testée
Data provider : Un Data provider est une méthode permettant de fournir des données de tests à une méthode de test. Ceci permet de ne pas écrire des lignes et des lignes d’assertion, et d’écrire notre méthode de test de manière succincte (ce qui évite les erreurs). PHPUnit sait alors appelé la méthode de test autant de fois qu’il y a de donnée renvoyé par le Data Provider.
Fixture et base de données : Rares sont les applications PHP qui ne se connectent pas à une base de données. En développement, cette base de données est remplie de données, permettant de faire les tests fonctionnels. PHPUnit propose également divers moyens de peupler une base de test, avec des données qui peuvent être décrites en format flat XML, XML ou CSV. Ceci évite d’avoir à réécrire les données des tests fonctionnels dans une méthode DataProvider. Il n’est pas nécessaire également d’avoir à modifier les appels de connexion à la base de données dans le code source du projet, pour les besoins des tests.

PHPUnit est un projet très complet, qui n’hésite pas à s’intégrer et à profiter de l’expérience d’autres projets. On peut considérer que le projet est stable et fiable pour les fonctionnalités appartenant au Core. En effet, l’activité du projet est encore intense, notamment dans le développement de nouvelles fonctionnalités et d’interopérabilité avec les autres projets. Malheureusement,il n’existe pas encore de version française de leur documentation très complète, avis aux amateurs !

LinShare - LinShare 0.7 available as development version

2009-11-10T08:58:33+00:00

The current continuous integration version 0.7 is available there: http://repo.linpki.org/nexus/content/repositories/snapshots/org/linagora/linshare/0.7-SNAPSHOT/

Changelog :

LinShare does not include signing features until LinSign has been published as an Open Source project after CSPN qualification

Hobbit un outil de supervision

2009-11-09T09:50:06+00:00

Les produits de supervision sont depuis longtemps efficacement développés en Open Source, pour superviser un parc informatique il existe donc un nombre important d’applications. Petit focus sur l’une d’elles, un observateur d’événements, nommé Hobbit.

Pour le mettre en place sur une distribution Linux à base de Debian, il suffit de faire :

apt-get install hobbit

Dans la configuration d’hobbit le fichier le plus souvent utilisé est le fichier bb-hosts. C’est dans ce fichier que l’on déclare les hôtes qu’on souhaite superviser. Les hôtes peuvent être rangés par plusieurs méthodes, notamment les :

Catégories
Groupes

Voici par exemple la page d’accueil où sont situées les différentes catégories :

Pour personnaliser cette page, il faut modifier le fichier bb-hosts en y ajoutant le nom et le titre de la page :

title OSSA

page ossa

Dans la page sélectionnée, il est possible de trier ces hôtes par groupes avec ces déclarations :

group Hosts
127.0.0.1       server1       # ssh bbd http://server1/ NAME:"server1"

group Virtualization
10.10.10.10  server2    # ssh NAME:"server2"    COMMENT:"en maintenance"
10.10.10.11   server3     # ssh NAME:"server3"     COMMENT:"kvm"

Hobbit permet de prévenir un administrateur par mail. Deux fichiers peuvent être modifiés pour étayer votre configuration : hobbitserver.cfg et hobbit-alerts.cfg
Coté client, un paquet .deb existe. Il s’agit de : hobbit-client, où il suffit d’indiquer l’adresse IP de votre serveur hobbit.

Sous certains systèmes d’exploitation, il faut télécharger les sources et les compiler, et votre parc informatique sera supervisé.

Hobbit est un outil d’alerte qui peut être avantageusement couplé à des outils de statistique pour créer une base solide de supervision.

It's over, it's over, Orvieto.

2009-11-07T18:23:02+00:00

La OOoCon09 est terminée. Je rentre juste et détaillerai dans les jours qui viennent les différents moments de cette conférence encore une fois très chaleureuse et pétillante. Sans doute encore plus conviviale que les autres du fait d'Orvieto. Ancien village étrusque, perché sur une falaise à 325m de hauteur, on le traverse en 1/4 d'heure si on prend le soin de ne regarder nul part ailleurs que ses pieds. C'est un site superbe, les lieux dans lesquels se sont déroulés les conférences l'étaient tout autant. Pleins de photos et de vidéos vont peupler le web de ces rencontres, je ne m'étends donc pas sur la ville.
Beaucoup de travail (rien que 10h de réunion mardi...), mais aussi beaucoup de rires et de complicité. Des repas partagés délicieux (bien sûr, quand la spécialité c'est la truffe et le sanglier, ça aide ;-) sans parler du vin et de la grappa !) dans toutes les langues et beaucoup de gestes (pour parler italien :). Un grand merci à l'équipe italienne pour cette édition Cento Milioni qui restera dans les tablettes de l'histoire de OOo et surtout sans doute, la cérémonie de clôture animée par John et Italo.

JOnAS, l’autre serveur d’application Java au nom aquatique

2009-11-06T11:17:20+00:00

Les développeurs de serveurs d’application Java sont décidément inspirés par le monde de la mer puisque qu’après Glassfish de SUN, voici JOnAS. Cette fois-ci, derrière le produit ne se profile pas une mais plusieurs sociétés regroupées au sein de l’OW2 Consortium (dont le but est la promotion de logiciels Open Source de middleware). On trouvera parmi elles de grands noms comme Bull, France Telecom, Alcatel Lucent, l’INRIA ou encore Red Hat et bien d’autres.
Le développement de JOnAS a été initié en 1998 et il est certifié Java EE 5 depuis sa version 5.1 de Septembre 2009. C’est donc un produit ouvert sous licence GNU LGPL, mature et qui a sur le papier toute les qualités pour trouver le chemin de serveurs de production.
Une des spécificités de JOnAS est qu’il est construit sur une architecture OSGI. Son but est de fournir les spécifications d’une plate-forme de services Java. Comme JOnAS répond à ces spécifications, n’importe quel développeur habitué au découpage logiciel OSGI retrouvera ses petits en un clin d’oeil. Voyez plutôt le schéma d’agencement de la bête :

L’architecture OSGI permet de retrouver les composants standards décrits dans le schéma précédent. Ceux-ci sont modulaires et extensibles. Ils peuvent aussi être configurés dynamiquement pendant l’exécution (runtime).

JOnAS repose sur des composants bien connus pour certaines de ses fonctionnalités. La partie EJB3 est ainsi prise en charge par EasyBeans et le Java Messaging Service (JMS) est supporté par JORAM. De plus les applications web pourront être déployées avec Tomcat ou Jetty.

Une des fonctionnalités importante de tout bon serveur d’application est sa capacité à fonctionner en cluster. Pas d’inquiétudes pour JOnAS puisqu’il propose de gérer le fonctionnement en grappe au niveau HTTP et EJB ce qui est bien appréciable pour les applications les plus gourmandes. Voici d’ailleurs la page qui décrit plus en détails les possibilités de ce serveur.
Toutes ces fonctionnalités sont bien évidemment administrables à distance en particulier via les habituelles consoles web et JMX. Cependant l’OW2 Consortium réserve une surprise bien appréciable dans ce domaine : JASMINe, un outil ouvert d’administration de serveurs d’application.

GDB 7.0 – nouvelles fonctionnalités et reverse-debugging

2009-11-05T17:13:04+00:00

GNU Debugger a sorti sa nouvelle version 7.0 le mois dernier, apportant son lot d’améliorations et de nouvelles fonctionnalités dont :

ajout de la fonctionnalité de reverse-debugging
process record and replay
multi-process debugging
multi-architecture debugging
ajout d’une interface pour la compilation JIT
support des breakpoints conditionnels
possibilité de scripter GDB en python
prise en charge des fonctions inline
ajout de la configuration native x86_64 et Darwin

Cette version GDB apporte de nombreux outils permettant d’être plus efficace dans la résolution des problèmes. Elle marque l’arrivée du reverse-debugging qui permet de revenir en arrière durant le processus de test d’une application. Fini l’ajout de breakpoint multiple pour trouver la source d’une erreur en tâtonnant : il suffit de lancer le processus de test, jusqu’à arriver à un état non souhaité, pour ensuite revenir en arrière jusqu’à la source du problème.
Cette fonctionnalité très attendue par les développeur n’existait que dans des produits comme UndoDB. Elle n’est pour le moment qu’à ses débuts et n’est supportée que sur très peu de plateformes (i386 Linux, AMD64 Linux et moxie-elf).

Une autre fonctionnalité intéressante est le Process record and replay : lorsque l’architecture le supporte, un processus peut enregistrer son flot d’exécution afin de pouvoir le rejouer ultérieurement.

Les programmes créant du code JIT (”Just In Time”) peuvent désormais créer des symboles GDB, pour que le code généré puisse être debuggé. Les développeurs des compilateurs JIT devront cependant utiliser l’API de GDB pour profiter d’une telle fonctionnalité.

Enfin, GDB 7.0 apporte la possibilité d’exécuter plusieurs programmes dans une même session GDB et permet de debugger des applications s’exécutant sur des systèmes possédant plus d’une architecture de processeur.

sources : fichier NEWS, annonce de la version 7.0, historique du projet, runnig programs backward

La machine à remonter le temps

2009-11-05T17:10:34+00:00

Parmi les nombreux concepts qui visent à améliorer l’utilisation d’un poste de travail, il y en a un qui commence à devenir une réalité : pouvoir re-parcourir l’historique d’un répertoire de fichiers. Pour l’utilisateur final, cette fonctionnalité offre un confort d’utilisation et une sécurité dans la manipulation de ses documents puisqu’il peut à tout moment retrouver “ses anciens fichiers”. Cette sécurité reste relative puisqu’en fonction de la solution choisie, les données sont sauvegardées sur un média externe ou distant, ou sur le disque dur local, les données restant dans ce cas sujettes à une unique défaillance de ce périphérique.

Depuis la version 10.5 de MacOS, Apple propose cette innovation sous le nom de Time Machine. Le logiciel sauvegarde régulièrement de façon transparente et incrémentale les dossiers définis (éventuellement tout le système de fichiers). Le logiciel offre une interface ergonomique intégrée à l’explorateur de fichiers qui permet de remonter dans le temps et ainsi de visualiser le contenu des dossiers à un instant T. L’utilisateur peut ainsi retrouver un document perdu accidentellement ou simplement consulter une ancienne version d’un document sur lequel il travaille.

La question qui se pose est celle-ci : qu’en est-il dans le monde Open Source ? Il faut savoir que ZFS, le système de fichiers développé par Sun, supporte depuis longtemps la fonctionnalité snapshot, c’est-à-dire la possibilité d’enregistrer l’état du système de fichiers à un instant T. OpenSolaris, la déclinaison libre du système d’exploitation Solaris, offre depuis sa version 2008.11 une interface similaire à celle développée par Apple qui exploite la fonctionnalité pré-citée de ZFS, Time slider.

Plusieurs projets issus de la communauté du libre sont nés afin de développer un outil similaire fonctionnant sur les distributions GNU/Linux. On peut citer entre autres TimeVault ou FlyBack. TimeVault est un projet initié au sein d’Ubuntu ; il se concentre donc sur l’environnement de bureau GNOME et l’intégration à l’explorateur de fichiers Nautilus, tout comme le fait Time Slider. En revanche, contrairement à Time Slider, cet outil ainsi que FlyBack ne peuvent profiter d’une fonctionnalité snapshot intégrée au système de fichiers. Ils doivent donc gérer autrement la sauvegarde. Malheureusement le développement de TimeVault semble être au point mort. FlyBack de son côté fait l’objet d’un développement actif depuis quelques jours correspondant à une réécriture importante du code : abandon d’un système de sauvegarde basé sur rsync pour l’utilisation du VCS git. Wait & see donc…